Askeri Yargıtay 1. Daire 2017/51 Esas 2017/67 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2017/ 51
Karar No: 2017 / 67
Karar Tarihi: 08.02.2017


(2803 S. K. m. 15, Ek m. 7) (353 S. K. m. 17)

 

… Komutanlığı emrinde Kurmay Başkanı olarak görevli olan sanık J.Kur.Alb. Y.Y.'in, Haziran-Temmuz 2014 ayları içerisinde, yapılan bir idari tahkikat ile ilgili olarak, idari tahkikat heyetinde görev alan personele baskı yapmak suretiyle zincirleme memuriyet nüfuzunu sair suretle kötüye kullanmak suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış, yapılan yargılama sonucu Askeri Mahkemece, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilerek sanığın beraatına;

 

Yine sanığın, Ağustos 2013-Ekim 2014 tarihleri arasında, Komutanlığa ait sivil görünümlü askeri araç ile kızını aldırıp özel bir dershaneye götürtüp getirtmek ve şahsi aracına ait yazlık-kışlık lastikleri taşıtmak suretiyle zincirleme askeri eşyayı özel menfaati için kullanmak suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine, karar verilmiş ise de;

 

Görev konusu, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında öncelikle ve resen dikkate alınması gerektiğinden, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu’nda, 25.07.2016 tarihli ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile yapılan değişiklikler de dikkate alınarak, öncelikle görev yönünden inceleme yapılması gerekmektedir.

 

668 sayılı KHK ile 2803 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikler sonucunda;     

 

… Komutanlığının Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinden çıkartılarak İçişleri Bakanlığına bağlandığı ve jandarma personelinin genel kolluk kuvveti içerisine dahil edildiği, jandarma birliklerinin, sıkıyönetim, seferberlik ve savaş hâllerinde Bakanlar Kurulu kararıyla belirlenecek bölümleriyle Kuvvet Komutanlıkları emrine gireceği, kalan bölümüyle normal görevlerine devam edeceği, ayrıca Jandarma birliklerinin, Genelkurmay Başkanlığının talebi üzerine İçişleri Bakanının, illerde ise garnizon komutanının talep etmesi halinde valinin onayıyla kendilerine verilen askeri görevleri de yapacaklarının, jandarma personeline askeri görev verildiği takdirde bu görevlerden doğan suçlarda 353 sayılı Kanun hükümlerinin ve diğer kanunlarda 2803 sayılı Kanuna aykırı hükümler bulunması hâlinde, 2803 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağının düzenlendiği, bu değişiklikle, jandarma personelinin askeri yargıya yönelik yargılama alanı daraltılarak, sadece askeri görev verildiği takdirde ve bu görevlerden doğan suçlardan dolayı yargılamaların askeri mahkemelerde yapılacağının öngörüldüğü anlaşılmaktadır.

 

Böylece jandarma personelinin, askeri görev verilmesi hali dışında işlediği tüm suçlar yönünden askeri mahkemelerde yargılanmalarına son verilmiştir.

 

Gerek 2803 sayılı Kanun’un 668 sayılı KHK ile değişik 15’inci maddesi ve gerekse aynı KHK’nın 19’uncu maddesi ile eklenen Ek 7’nci maddesi birlikte dikkate alındığında, jandarma personeli yönünden 353 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin uygulama olanağının ortadan kalktığı, geçmişe yönelik suçlarda dahil olmak üzere, usule ve göreve ilişkin bu yeni hükümlerin derhal uygulanması gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.

 

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; sanığa atılı memuriyet nüfuzunu sair suretle kötüye kullanmak ve askeri eşyayı özel menfaati için kullanmak suçları askeri suç olmakla birlikte, sanığa kanuna uygun olarak verilmiş bir askeri görev bulunmadığı ve bu görevden dolayı suç işlenmesinin söz konusu olmadığı, bu nedenle sanığın askeri mahkemede yargılanmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanık hakkındaki beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin, görev yönünden ayrı ayrı bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy