AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2016/ 232
Karar No: 2016 / 251
Karar Tarihi: 07.04.2016

(5271 S. K. m. 223) (1632 S. K. m. 66)

Askeri Mahkemece; sanığın, 07.01.2014-14.01.2014 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan CMK’nın 223’üncü maddesi gereğince beraatına karar verilmiştir (Dz. 97-100).

Hüküm, Askeri Savcı tarafından, özetle, yasal anlamda geçerli bir özrü bulunmayan sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmek suretiyle temyiz edilmiş, tebliğnamede; beraat hükmünün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede;

Sanığın … Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yerine getirdiği sırada, 28.12.2013 günü saat 13:00’de 10 gün süreyle kanuni izne gönderildiği (Dz.6 ve Dz.33), izin süresi bitiminde Birliğine katılması gerekirken katılmayan sanığın (Dz.7), izin süresi içerisinde ve bitiminde olmak üzere sırasıyla 05.01.2014, 08.01.2014 ve 09.01.2014 tarihlerinde … Asker Hastanesine müracaat ettiği, en son tarihli 09.01.2014 tarihli müracaatında aynı gün sevk edilip müracaat ettiği … Devlet Hastanesinde genel cerrahi polikliniğinde yapılan muayenesi sonucunda kendisine tromboze hemoroid tanısı konularak üç gün istirahat verildiği, sanığın daha sonra 14.01.2014 günü saat 06:30’da kendiliğinden gelerek Birliğine katıldığı (Dz.6,Dz.13), tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamındaki belgelerden, 28.12.2013-07.01.2014 tarihleri arasında izne gönderildiği ve daha öncesinde sadece dağıtım izni kullandığı anlaşılan sanığa, Birliğinin bulunduğu … ile ikamet ettiği … illeri arasında gidiş-dönüş toplam 2 gün yol süresi tanınması gerektiği, bu durumda izin bitim tarihinin 09.01.2014 günü saat 13:00 olduğu, sanığın ise belirtilen tarihte 3 gün istirahat raporu aldığı, istirahatinin 11.01.2014 günü bitiminde sona erdiği, istirahat süresinin bitiminde kendisine … arası 1 gün yol süresi tanındığında en geç 12.01.2014 günü saat 24:00’e kadar katılması gerekirken, 14.01.2014 günü saat 06:30’da birliğine katılış yaptığı, Birliğinden izinsiz uzak kaldığı sürenin 6 tam gün oluşturmaması nedeniyle ve ayrıca Askeri Mahkemece dinlenen genel cerrahi uzmanı bilirkişi tarafından, sanık hakkında tanı konulan tromboze hemoroid rahatsızlığının izinden dönmesini geciktirmesi ihtimalinin bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle izinden gecikerek dönülmesi açısından haklı mazeret teşkil edebilecek bir durum doğduğunun kabul edilmesi gerektiğinden, sanığa atılı suçun maddi unsurunun oluşmadığı, Askeri Mahkemece verilen beraat kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Askeri Savcının temyiz sebeplerinin reddiyle, beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Askeri Savcının kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;

Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan beraat hükmünün ONANMASINA;

Tebliğnameye uygun olarak, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy