Askeri Yargıtay 1. Daire 2016/133 Esas 2016/152 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2016/ 133
Karar No: 2016 / 152
Karar Tarihi: 24.02.2016


(5271 S. K. m. 223) (5237 S. K. m. 160) (353 S. K. m. 217)

 

… Genel Arşiv Müdürlüğü emrinde görevli mağdur terhisli Dz.Mhf.Er D.G.'nin kullanmış olduğu ve kendisine ait … iban numaralı ve … hesap numaralı … banka kartının kaybolduğunu fark ettiği, durumu arkadaşı Ü.İ.'ye anlattığı, daha önceden de bu gibi olaylarla ilgili sanıktan şüphelendikleri, üç dört arkadaşı ile sanığın koğuşuna gittikleri, birlikte sanığın dolabını aradıkları, sanığın pantolonunun cebinde kartı buldukları, sanığın ortaya küfür etmesi üzerine Ü.İ.'nin sinirlenerek sanığa yumruk vurduğu, orada bulunanların tarafları ayırdığı ve böylece arkadaşının bir şeyini çalmak suçundan kamu davası açıldığı, Askeri Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraatına karar verildiği, görülmektedir.

 

Askeri Mahkemece; sanığın dolabının hukuken yetkili olmayan kişiler tarafından arandığı, bunun sonucunda sanığın sivil pantolonun cebinde ele geçirilen mağdura ait kartın hukuka aykırı bir delil olduğu, sanığın kartı bulduğuna ilişkin beyanından başkaca bir delil bulunmadığı, söz konusu kartın bulunmasına dair tanık beyanlarının da hukuka aykırı olduğu, maddi olayı ortaya koyacak ve usulüne uygun olarak elde edilmiş başkaca bir delil de bulunmadığı kabul edilerek, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle sanık hakkında verilen beraat hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Askeri Savcının temyiz sebeplerinin reddiyle beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

 

Sanığın eylemine ilişkin hukuka uygun elde edilmiş herhangi bir delil bulunmadığından, sanığın eyleminin TCK’nın 160’ncı maddesinde tanımlanan “kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf” suçunu da oluşturma ihtimalinin bulunmadığı anlaşıldığından, Askeri Savcının aleyhe temyiz sebeplerine de itibar edilmemiştir.

 

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

 

Askeri Savcının kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;

 

Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan beraat hükmünün ONANMASINA;

 

Tebliğnameye uygun olarak 24.02.2016 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy