Askeri Yargıtay 1. Daire 2016/119 Esas 2016/155 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2016/ 119
Karar No: 2016 / 155
Karar Tarihi: 02.03.2016


(1632 S. K. m. 62, 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (5271 S. K. m. 231)

 

Askeri Mahkeme 19.06.2008 tarihli, 2008/348-880 E.K. sayılı kararı ile; sanığın 16.08.2006 tarihinde hastaneye gitmek üzere KTM Komutanlığına teslim edildiği, ailevi sorunları ile firar ettiği, 05.04.2007 yakalandığı, böylece 16.08.2006- 05.04.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilmiş, ancak kısa kararda sanığın 15.08.1998-12.09.1999 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK’nın 66/1-a, TCK'nın 62/1 maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, gözetim altında, yolda ve tutuklulukta geçen sürelerin verilen cezadan indirilmesine, CMK'nın 231/5 ve devamı maddeleri gereğince hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karar 20.08.2008 tarihinde kesinleşmiştir. (Dz.144, 145).

 

Sanık, deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkûm olmuştur. … Ceza Mahkemesinin 11.01.2011 tarihli, 2009/7 E., 2011/1 K. sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan bir yıl hapis cezası ile cezalandırılmış, bu karar 14.02.2011 tarihi itibariyle kesinleşmiştir (Dz.181-184). Suç tarihi 26.01.2009'dur.

 

Sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle Askeri Mahkemece taraf teşkil edilerek, duruşma açılmak suretiyle, CMK'nın 231/11’inci maddesi gereğince kararın açıklanması yoluna gidilerek, 17.09.2015 tarihli, 2013/2273 E. ve 2015/775 K. sayılı kararı ile sanığın 17.08.2006- 05.04.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK’nın 66/1-a, TCK’nın 62/1’inci, 50/1-a, 52/2-3 maddeleri gereğince altın bin TL adli para cezasına karar verilmiş ise de (Dz.214-216);

 

Sanık 17.08.2008 tarihinde Birliğinden konvoy faaliyeti ile … Asker Hastanesine sevk edilmiştir (Dz.6, 7, 9) Ancak sanığın hastaneye gidip gitmediği, gitmişse kaç gün kaldığı, muayenenin sonucunun ne olduğu, kendisine istirahat verilip verilmediği konusunda dosyada bir belge bulunmadığı, Dz.11’de sanığın Birliği tarafından … Asker Hastanesine yazılan bir yazı bulunmakla birlikte … Asker Hastanesince bu yazıya verilen cevaba dosyada rastlanılmadığı, sanığın Dz.52'deki tutuklama sorgusunda 16.08.2008 tarihinde hastaneye gitmek üzere KTM'ye teslim edildiğini iki gün hastaneye gidip geldiğini 18.08.2008 tarihinde firar ettiğini beyan ettiği, Dz.66'daki Askeri Mahkeme huzurundaki sorgu ve savunmasında da aynı doğrultuda beyanda bulunduğu görülmekle;

 

Sanığın ne zaman KTM'ye katıldığının, hangi tarihlerde hastaneye gittiğinin, işlemlerini tamamlayıp tamamlamadığının, muayenenin sonucunun ne olduğunun, istirahat verilip verilmediğinin, hastaneden ve … KTM'den sorulmasından sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve hüküm kurulması gerektiği anlaşıldığından, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

 

SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;

 

Sanığın temyizine atfen ve resen; mahkumiyet hükmünün, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince, noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA,

 

Tebliğnameye uygun olarak, 02.03.2016 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

 


Full & Egal Universal Law Academy