AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 979
Karar No: 2006 / 965
Karar Tarihi: 31.05.2006

(1632 S. K. m. 53, 66) (765 S. K. m. 59) (5275 S. K. m. 107)

Firar suçundan hükümlü Tnk. Er Salih İDİGÜK hakkında 2’nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 10.03.2006 gün ve 2002/906, 2004/645-2006/209 sayılı Duruşmasız İşlere Dair Karara hükümlü tarafından yasal süresi içinde sebepsiz itiraz edilmesi üzerine, dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 23.05.2006 gün ve 2006/3343 sayılı Tebliğnamesi ekinde itirazın reddi görüşü ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

2’nci Kor. K.lığı Askeri Mahkemesi tarafından hükümlünün firar suçunu işlediği kabul edilerek 14.06.2002 gün ve 2002/906-476 E.K. sayılı hükmü ile ASCK’nın 66/1-a ve mülga 765 sayılı TCK’nın 59/2’nci maddeleri gereğince 10 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu hüküm 27.06.2002 tarihinde kesinleşmiştir.

Hükmün kesinleşmesinden sonra hükümde yer alan hapis cezası infaz edilmiş ve 2 nci Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinin 30.10.2002 gün, 2002/906-1053 Müt. Sayılı D.İ.A.Kararı ile hükümlünün 01.11.2002 tarihinden itibaren şartla salıverilmesine ve bihakkın tahliye tarihinin 30.04.2003 olduğuna karar verilmiştir.

Aynı mahkeme tarafından bu kez hükümlünün 19.02.2003-26.11.2003 tarihleri arasında mükerrer firar suçunu işlediği kabil edilerek 31.12.2004 gün ve 2004/645-1114 E.K. sayılı hüküm ile ASCK’nın 66/2-c ve mülga 765 sayılı TCK’nın 59/2 nci maddeleri gereğince hükümlünün 1 yıl 8 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu hüküm de 17.03.2005 tarihinde kesinleşmiştir.

İkinci mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra askeri savcının talebi üzerine aynı mahkeme tarafından itiraza konu olan 10.03.2006 gün ve 2002/906,2004/645- 2006/209 E.K. sayılı D.İ.A. Karar ile, firar suçunun infazı ile ilgili olarak verilmiş olan 30.10.2002 gün, 2002/906-1053 Müt. Sayılı şartla salıverilme kararının geri alınarak mükerrer firar suçunun başladığı 19.02.2003 ile ilk suçun cezasının bihakkın tahliye tarihi olan 30.04.2003 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine karar verilmiştir.

Bu karar karşı hükümlü, sebep göstermeden ve süresi içinde itiraz etmiştir.

Tebliğnamede itirazın reddi görüşü bildirilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; hükümlü hakkında firar suçu nedeniyle verilip kesinleşmiş ve infazı yapılmış mahkumiyet hükmü mevcut iken, bu cezanın bihakkın tahliye tarihi dolmadan önce hükümlünün 19.02.2003 tarihinden itibaren mükerrer firar suçunu işlemeye başladığı, bu ikinci suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda da mahkumiyetine hükmedilip bu hükmün kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, ASCK’nın 53 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 107/15-a maddeleri gereğince şartla salıverme kararının geri alınmasına ve ikinci suçun işlenmeye başladığı tarih olan 19.02.2003 ile bihakkın tahliye tarihi olan 30.04.2003 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine dair Duruşmasız İşlere Dair Kararda bir isabetsizlik görülmediğinden itirazın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Hükümlünün kabule değer görülmeyen itirazının, 353 sayılı Yasanın 202-204 ncü maddeleri gereğince REDDİNE;

Tebliğnameye uygun olarak, 31.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy