AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 942
Karar No: 2006 / 944
Karar Tarihi: 31.05.2006

(1632 S. K. m. 63/A) (5237 S. K. m. 52, 62) (647 S. K. m. 4)

Bakaya suçundan sanık Yd.Sb.Ad. Adayı Abdulkadir KİRLİ hakkındaki 5 nci Zh.Tug.K.lığı Askeri Mahkemesinin 07.12.2005 gün ve 2005/649-915 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yasal süresinde temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 16 Mayıs 2006 tarih ve 2006/3225 sayılı hükmün noksan soruşturma yönünden bozulması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın; 01.12.2002 - 09.05.2004 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren bakaya suçunu işlediği sabit kabul edilerek, ASCK'nın 63/1-A maddesinin üç aydan sonra yakalananlar cümlesi, TCK'nın 62 ve 647 sayılı Kanunun 4 ncü maddeleri uyarınca 1650 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca aylık, 24 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan taksitlerin bir defada tahsiline; ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.

Bu hüküm sanık tarafından özetle; Kendisine hiçbir tebligat yapılmadığı, kararın yasal ve hakkaniyete uygun olmadığı öne sürülerek temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede; sanığın ileri sürdüğü mazeretlerinin araştırılmamasının noksan soruşturma teşkil ettiği gerekçesiyle hükmün bozulması görüşü bildirilmiştir.

Dosya içeriğinden; Askeri mahkemece, 2001/09 ncu grup yedek subay aday adayı olarak askerliğine karar alınan sanığın, grubu itibariyle Aralık 2002 celbine tabi olup, tebliğ mahiyetindeki TRT duyuruları uyarınca sevk evraklarını almak üzere en geç 30.11.2002 tarihinde askerlik şubesine müracaat etmesi gerekirken etmediği, müteakiben 09.05.2004 tarihinde yakalanarak ele geçtiği, bu suretle 01.12.2002 - 09.05.2004 tarihleri arasında yasal mazereti olmaksızın bakaya suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyeti cihetine gidilmiş ise de;

Sanığın talimatla tesbit olunan sorgusunda (Dz.80), rapor ibraz etmemekle birlikte sevk döneminden önce Balıklıgöl Devlet Hastanesinde tedavi olup, rapor aldığını beyan etmesi nedeniyle iddia ettiği hususun araştırılmaması;

Ayrıca sanığın yüksek lisans yaptığı üniversitenin kendisinden sorularak, alınacak bilgilere göre araştırma yapılmaması;

İsabetli görülmediğinden hükmün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Sanığın temyizine atfen ve re'sen, usul ve kanuna aykırı bulunan mahkumiyet hükmünün 353 sayılı Kanunun 221/1 nci maddesi uyarınca noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;

Tebliğnameye uygun olarak, 31.05.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy