AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 905
Karar No: 2006 / 889
Karar Tarihi: 17.05.2006

(1632 S. K. m. 68, 130) (765 S. K. m. 33, 55, 59, 71, 450, 456) (5237 S. K. m. 32)

Mehil İçi Firar ve Askeri Eşyayı Kasten Terk suçlarından sanık P. Er Zafer ERDOĞAN hakkında 6 ncı Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 05.04.2005 gün ve 2005/687-207 esas ve karar sayılı mahkûmiyete ilişkin hükümlerin, sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 09.05.2006 gün ve 2006/3061 sayılı tebliğnamesi ekinde hükümlerin onanması görüşü ile Dairemize gönderilen dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri mahkemece; sanığın,

1. 22.10.2002-28.10.2002 tarihleri arasında yakalanmakla son bulan mehil içi firar suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK’nın 68/1 maddesi gereğince iki ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

2. 22.10.2002 tarihinde askeri eşyayı kasten terk etmek suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK’nın 130/1 maddesi gereğince üç ay hapis cezası ile mahkumiyetine,

Sanığa verilen aynı neviden hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK’nın 71’inci maddesi gereğince toplanarak, sonuç olarak sanığın beş ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

Mahkûmiyet hükümleri sanık tarafından özetle; istenmeyen nedenlerden dolayı firar suçunu işlediği, askeri eşyaları dolabında bırakarak firar ettiği sebepleriyle temyiz edilmiş, tebliğnamede, hükümlerin onanması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.

Dosya kapsamındaki delillerden; sanığın 22.10.2002 günü saat 08.00’da yapılan sabah yoklamasına katılmadığı, izinsiz olarak kıt’asından ayrıldığı (Dz.2), aynı gün üzerinde bulunan askeri eşya niteliğindeki 1 adet yazlık eğitim elbisesi ile 1 adet bot’u beraberinde götürdüğü ve kışladan çıktıktan sonra İs. Bölüğü tel örgüler bölgesindeki gecekondular civarına bıraktığı, terk edilen malzemelerin daha sonra birlik komutanlığı tarafından bulunarak depoya alındığı (Dz.4, 30),

Bir süre firar halini sürdüren sanığın 28.10.2002 tarihinde emniyet görevlileri tarafından yakalanarak (Dz.14), 08.11.2002 tarihinde birliğine teslim edildiği (Dz.3) anlaşıldığından, Askeri Mahkemece müsnet suçların sübutunun kabulünde, suç vasıflarının tayininde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak, Dz.92’de yer alan ifadesinde psikolojik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını beyan eden sanığın, Askere gelmeden önce de; Dz. 66’da yer alan gerekçeli karara göre başka suçu gizlemek için adam öldürmek suçundan 765 sayılı TCK’nın 450/9, 55/1, 59/2 ve 33’üncü maddeleri uyarınca 16 sene 8 ay ağır hapis cezası ile cezalandırıldığı, Dz.46’da yer alan gerekçeli karara göre de etkili eylem suçundan 765 sayılı TCK’nın 456/4 ve 55/1’inci maddeleri uyarınca ağır para cezası ile cezalandırıldığı, keza yargılama aşamasında da bir başka firar suçunu işlediği (Dz.78, 82) dikkate alındığında;

Sanığın kıt’a şahsi dosyasından, varsa psikiyatrik muayene ve tedavi evrakı, kıt’a anket, bilgi ve danışmanlık formunun temini, hakkındaki kesin hükümlere ait infaz evrakının ve dosyaya yansımayan diğer eylemlerine ilişkin belgelerin dosyaya konmasından sonra, 5237 sayılı TCK’nın 32’nci maddesindeki yeni düzenleme kapsamında sanığın adli gözlem altına alınarak suç tarihlerindeki cezai ehliyet durumunun ve TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliği hükümlerine göre askerliğe elverişli olup olmadığının sağlık kurulu raporuyla saptanması gerekirken, bu hususlar yerine getirilmeyerek noksan soruşturma ile hüküm kurulması isabetsiz bulunmuştur.

SONUÇ ve KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Kanuna aykırı bulunan mahkûmiyet hükümlerinin, sanığın temyizine atfen ve re'sen, 353 sayılı Kanunun 221/1’inci maddesi uyarınca noksan soruşturma yönünden ayrı ayrı BOZULMASINA,

Tebliğnameye aykırı olarak, 17.05.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy