18:I[71241,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js","/panel-static/_next/static/chunks/2le4wguy03iib.js","/panel-static/_next/static/chunks/0440anvu31tom.js","/panel-static/_next/static/chunks/3_4q9sj3_tv7o.js","/panel-static/_next/static/chunks/1kv62axv7gq0h.js"],"default"] 1a:I[27201,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js"],"IconMark"] 19:T5c5,(1632 S. K. m. 47/A, 87, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 62)

Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Terhisli Dz. Er Hasan ULUSOY hakkındaki Güney Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 15.12.2005 tarih ve 2005/1167-682 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine, Başsavcılığının 09 Mayıs 2006 tarih ve 2006/3049 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnun 87/1ici maddesinin 1inci cümlesi (hizmete ilişkin emri hiç yapmayanlar cümlesi) ve 5237 sayılı TCKnun 62nci maddesi uyarınca yirmibeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkansızlık nedeniyle cezanın paraya çevrilip, ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Sanık hüküm süresinde, sebep göstermeksizin temyiz etmiştir.

Tebliğnamede ise, yasaya uygun olan hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede,

Birlik/gemilere cep telefonu sokulmayacaktır şeklinde düzenleme içeren Brl.K.lığının 26.11.2004 tarihli yasaklanan disiplin bozucu davranışlar konulu emri, sanığa imza karşılığında suç tarihinden evvel tebliğ edilerek kişiselleştirilmiştir. Sanığın bilgisi dahilinde bulunan bu hizmet emrinin gereğini yerine getirmeyerek, k