AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 893
Karar No: 2006 / 877
Karar Tarihi: 17.05.2006

(1632 S. K. m. 66, 71, 73) (5237 S. K. m. 62)

İzin tecavüzü suçundan sanık Terhisli J. Onb. İslam KESER hakkındaki 48’nci İç Güvenlik Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 28.06.2005 tarih ve 2005/434-387 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine Başsavcılığının 08 Mayıs 2006 tarih ve 2006/3013 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece sanığın 20.05.2004-27.05.2004 tarihleri arasında kendiliğinden gelmekle sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK’nın 66/1-b, 73 ve TCK’nın 62’nci maddeleri uyarınca sonuç olarak Beş ay Hapis cezası ile cezalandırılmasına; ASCK’nın 71’inci maddesi uyarınca onbaşı rütbesinin geri alınmasına karar verilmiştir.

Mahkemenin bu hükmü sanık tarafından izin süresi sonunda 18.05.2004 tarihinde toplanma merkezine gittiği, asker az olduğu için sevk yapılmadığı söylenerek izin kağıdına kaşe basıldığı, suçsuz olduğu ileri sürülerek yasal sürede temyiz edilmiştir. (Dz.58)

Tebliğnamede ise, yasaya uygun olan hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede;

Dosyada mevcut delillere göre; sanığa 30.04.2004 tarihinde 4 gün yol süresi tanınarak memleketi Hakkari’de geçirmek üzere 15 gün süre ile izin verildiği (Dz.9), sanığın birliğinden çıkış saati belli olmadığından izninin 19.05.2004 günü saat 24.00’da sona erdiği, sanığın izin süresi sona ermeden 18.05.2004 saat 14.00’da Hakkari/Yüksekova Tali Kabul ve Toplanma Merkezi Komutanlığına başvurduğu, sanığa aynı gün ve saatte (18.05.2004 saat. 14.00’te) en yakın zamanda icra edilecek olan 20.05.2004 tarihli Yüksekova-Van Askeri Konvoyuna katılması için 20.05.2004 günü saat: 07.00’da Hakkari/Yüksekova Tali Kabul ve Toplanma Merkezi Komutanlığında olmasının tebliğ edildiği (Dz.1), sanığın tebliğ edilen 20.05.2004 tarihindeki konvoya katılmadığı gibi müteakiben 24.05.2004 tarihindeki konvoya da katılmadığı, 27.05.2004 tarihinde icra edilen konvoy faaliyetine katıldığı tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Bu oluş şekline göre sanığın eyleminin izin tecavüzü suçunu oluşturduğunun kabulünde, yukarıda yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, yasal gerekçeleri gösterilerek yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin ASMKYUK’un 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE;

Usul ve esas bakımından yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA;

Tebliğnamedeki görüş doğrultusunda 17.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy