(1632 S. K. m. 130) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (647 S. K. m. 4, 5) (5252 S. K. m. 9) (353 S. K. m. 220) (AYDK. 17.11.2005 T. 2005/97 E. 2005/97 K.)

Askeri hizmete mahsus eşyayı özel menfaatinde kullanmak suçundan sanık P.Er Fırat UYSAL hakkında Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 07.12.2005 gün ve 2005/1177-556 esas ve karar sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresinde sebep gösterilmeksizin temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının hükmün onanması görüşünü içeren 25.04.2006 gün ve 2006/2702 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın, 2005 yılı Mayıs ayında askeri hizmete mahsus eşyayı özel menfaatinde kullanmak suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 130/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1inci maddesi uyarınca iki ay on beş gün hapis cezası ile mahkumiyetine, bu cezasının 647 sayılı Kanunun 4/1inci maddesi uyarınca beher günü 12 YTL. hesabıyla para cezasına çevrilerek neticeten 900 YTL. adli para cezası ile mahkumiyetine, bu para cezasının 5237 sayılı TCKnın 52/4üncü maddesi uyarınca aylık taksitler halinde yirmi eşit taksitte tahsiline, sanığın sebebiyet verdiği 116 YTL. tutarındaki hazine zararının ASCKnın 130/son maddesi uyarınca sanıktan tahsiline karar verilmiştir.

Hüküm, sanık tarafından, sebep gösterilmeksizin süresinde temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükmün onanması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, MSB Kalite Yönetim Bölge Başkanlığında görevli olan sanığın, görev yaptığı yerde bulunan ve MSB Kalite Yönetim Bölge Başkanlığına hizmet nedeniyle tahsis edildiği anlaşılan 0 212 5227596 numaralı makam telefonundan, Mayıs 2005 ayında kimseden izin almaksızın ailesini ve kız arkadaşını aramak suretiyle 116 YTL tutarında özel görüşme yaptığı, birliğe telefon faturası geldiğinde faturanın kabarık olması nedeniyle yapılan incelemede durumun farkına varıldığı, böylece sanığın Telekom idaresinden kiralanan ve askeri hizmete mahsus olduğu b