AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 781
Karar No: 2006 / 768
Karar Tarihi: 03.05.2006

(1632 S. K. m. 66) (765 S. K. m. 46, 47, 59) (5237 S. K. m. 32)

Firar suçundan sanık Ter. P. Er Hakan TÜRKER hakkındaki 3 üncü Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinin 28.10.2005 gün ve 2005/516-531 sayılı mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından yasal sürede temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 21 Nisan 2006 tarih ve 2006/2570 sayılı onama görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece; sanığın, 30.10.2004-03.01.2005 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nın 66/1-a ve TCK'nın 59/2 nci maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir .

Bu hüküm sanık tarafından, evvelce madde bağımlısı olduğu, verilen cezanın haksız ve yerinde olmadığı ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde;

66.Zh.Tugay 2.Mknz.P.Tb.5.Mknz.P.Bl.K.lığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın 30.10.2004 tarihinde çıktığı çarşı izninden birliğine dönmeyerek izinsiz olarak birliğinden ayrıldığı, bir süre firarda kaldıktan sonra 03.01.2005 tarihinde kendiliğinden gelerek birliğine katıldığı, böylece 30.10.2004-03.01.2005 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de;

Askeri Mahkemece; sanık, askere gelmeden önce madde bağımlısı olduğunu ve bali çektiğini beyan ettiğinden, buna ilişkin muayene ve tedavi belgeleri kıta şahsi dosyasından getirtilmiş ve İzmir 600 Yataklı Mevki Asker Hastanesinde müşahede altına alınmış, müşahedesi sonucunda, antisosyal kişilik, suç tarihinde ve halen askerliğe elverişli olup, cezai ehliyetinin tam olduğu, TCK.nun 46 ve 47 nci maddelerinden yararlanamayacağına, ilişkin sağlık kurulu raporu ile adli rapor düzenlenmiştir. Sanık hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporunun aslı yada onaylı bir sureti dosyaya ithal edilmeden, sadece düzenlenen adli raporla hükme varılmış bulunmasında isabet bulunmadığı gibi, psikiyatri uzmanı tarafından 765 sayılı TCK'nın 46 ve 47’nci maddesi kapsamında düzenlenen 08.06.2005 tarihli adli raporda, bu maddelere göre farklı düzenlemeler getiren ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 32’nci maddesi kapsamında bir değerlendirme yapılmadığı için sanığın suç tarihindeki cezai ehliyet durumunun ve gerekirse askerliğe elverişlilik hâlinin TCK'nın 32 nci maddesi kapsamında yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden, hükmün noksan soruşturma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Sanık temyizine atfen ve resen, yasaya aykırı görülen mahkumiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221/1 inci maddesi uyarınca, noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;

Tebliğnameye aykırı olarak, 03.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy