AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 779
Karar No: 2006 / 776
Karar Tarihi: 03.05.2006

(1632 S. K. m. 47, 66, 68, 71, 73, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 62)

Mehil içi firar, izin tecavüzü ve firar suçlarından sanık P. Çvş. Bayram DEMİR hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 12.10.2005 gün ve 2005/663-679 sayılı mahkumiyete ilişkin hükümlerin sanık tarafından süresinde sebep gösterilmeksizin temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının hükümlerin onanması görüşünü içeren 21.04.2006 gün ve 2006/2568 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece; sanığın,

1) 27.11.2004-30.11.2004 tarihleri arasında mehil içi firar suçunu işlediğinin kabulüyle, eylemine uyan ASCK’nın 68 ve 5237 sayılı TCK’nın 62/1’inci maddeleri uyarınca bir ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ASCK’nın 71’inci maddesi uyarınca çavuş rütbesinin geri alınmasına,

2) 22.01.2005-01.02.2005 tarihleri arasında altı hafta içinde kendiliğinden dönmekle son bulan izin tecavüzü suçunu işlediğinin kabulüyle, eylemine uyan ASCK’nın 66/1-b, 73 ve 5237 sayılı TCK’nın 62/1’inci maddeleri uyarınca sonuç olarak beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ASCK’nın 71’inci maddesi uyarınca çavuş rütbesinin geri alınmasına,

3) 01.03.2005-13.03.2005 tarihleri arasında yakalanmakla son bulan firar suçunu işlediğinin kabulüyle, eylemine uyan ASCK’nın 66/1-a ve 5237 sayılı TCK’nın 62/1’inci maddeleri uyarınca sonuç olarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ASCK’nın 71’inci maddesi uyarınca çavuş rütbesinin geri alınmasına,

Karar verilmiştir.

Bu hükümler, sanık tarafından, sebep gösterilmeksizin süresinde temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükümlerin onanması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.

Yapılan incelemede; Sanığın 27.11.2004 tarihinde çarşı iznine gönderildiği, aynı gün birliğine dönmesi gerekirken dönmeyerek firar ettiği, 30.11.2004 tarihinde Düzce İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yakalandığı, böylece 27.11.2004-30.11.2004 tarihleri arasında yakalanmakla son bulan mehil içi firar suçunu işlediği;

18.01.2005 tarihinde saat 09.00’dan itibaren, iki gün izin ve iki gün yol süresi tanınarak izne gönderildiği, izin ve yol süresi sonunda 22.1.2005 günü saat 09.00’a kadar birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 01.02.2005 tarihinde kendiliğinden birliğine katıldığı, böylece 22.1.2005-1.2.2005 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği;

01.03.2005 tarihinde yetkili makamlardan izin almaksızın birliğinden uzaklaşarak firar ettiği, 13.03.2005 tarihinde Düzce İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yakalandığı, böylece 1.3.2005-13.3.2005 tarihleri arasında firar suçunu işlediği, dosyada mevcut delillerden hiçbir şüphe ve tereddüte yer vermeyecek şekilde sübuta erdiğinden;

Askeri Mahkemece, mehil içi firar, izin tecavüzü ve firar suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde, karar yerinde gösterilen haklı ve inandırıcı gerekçelerle yazılı olduğu şekilde ceza tayin edilip, takdiri hafifletici neden göz önünde bulundurularak cezalarında gerekli indirim yapılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde, ASCK'nın 47/A maddesi gereğince cezaların ertelenmesinin ve keza ASCK'nın EK-8 inci maddesi gereğince paraya çevrilmesinin yasal olarak mümkün olmaması nedeniyle kurulan hükümlerde; usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama açısından yasaya aykırı bir durum bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen temyizinin reddi ile mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;

Sanığın kabule değer görülmeyen temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE,

Usul ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,

Tebliğnameye uygun olarak, 03.05.2006 günü oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy