AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 747
Karar No: 2006 / 725
Karar Tarihi: 26.04.2006

(1632 S. K. m. 63) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (1111 S. K. m. 28, 35, 36, 84)

Yoklama kaçağı ve geç iltihak suretiyle bakaya suçlarından sanık P.Er Yaşar MİŞE hakkında Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesince verilen 30.12.2005 gün ve 2005/502-342 esas ve karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin, sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının noksan soruşturma yönünden bozma görüşünü içeren 18.04.2006 gün ve 2006/2481 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Askeri Mahkemece; sanığın,

1. 08.09.2000-11.06.2005 tarihleri arasında yakalanmakla son bulan yoklama kaçağı suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK’nın 63/1-A (3 aydan sonra yakalananlar cümlesi), 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 50/(1)-a, 52/(2) ve 52/(4) üncü maddeleri uyarınca aylık 24 eşit taksitte tahsil edilecek şekilde 3.000.00 (üç bin) YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına;

1.14.06.2005-15.06.2005 tarihleri arasında geç iltihak suretiyle bakaya suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK’nın 63/1-B, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 50/(1)-a, 52/(2) ve 52/(4) üncü maddeleri uyarınca aylık 24 eşit taksitte tahsil edilecek şekilde 500.00 (beş yüz) YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına;

Karar verilmiştir.

Bu hükümler; sanık tarafından, süresinde sebepsiz olarak temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, yoklama kaçağı suçundan kurulan hükmün noksan soruşturma yönünden, geç iltihak suretiyle bakaya suçundan kurulan hükmün de bağlılık yönünden bozulması görüş ve düşüncesi bildirilmiştir.

Dosya Kapsamındaki delillerden; sanık adına çıkarılan son yoklama çağrı pusulasının 08.07.2000 tarihinde kendisine tebliğ edildiği (Dz.6), yasal ve usulüne uygun olan bu tebligat ile sanığın son yoklama için 08.08.2000 tarihinde Askerlik Şubesinde hazır olmasının istendiği, davete icabet etmeyen sanığın, bu tarihten itibaren yoklama kaçağı suçunu işlemeye başladığı, bu durumunu yakalanarak ele geçirildiği 11.06.2005 tarihine kadar sürdürdüğü (Dz.3), bu tarihte Askerlik Şubesince son yoklaması ve sevkinin yapıldığı (Dz.9), böylece sanığın 08.09.2000 (?)-11.06.2005 tarihleri arasında yoklama kaçağı suçunu işlediği;

Yoklama işlemlerinin tamamlanmasını müteakip aynı gün yani 11.06.2005 tarihinde 2 gün yol süresi verilerek sevk edildiği eğitim birliğine en geç 14.06.2005 günü başlangıcına kadar katılması gerekirken 1 gün gecikerek 15.06.2005 tarihinde katılmakla 14.06.2005-15.06.2005 tarihleri arasında da geç iltihak suretiyle bakaya suçunu işlediği, Askeri Mahkemece sabit kabul edilerek her iki suçtan yazılı olduğu şekilde mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;

Yoklama kaçağı suçunun oluşumu için yükümlü adına çıkarılmış ve usûlüne uygun olarak tebliğ edilmiş bir çağrı pusulasının yanında; yükümlünün, emsallerinin sevk tarihine kadar da son yoklamasını yaptırmaması ve yasal bir özürünün bulunmaması gerekmektedir.

Somut olayda, Dz.23’de fotokopisi bulunan Askerlik Şubesi yazısında sanığın askerlik safahatı bildirilmiş, ekinde de bazı belge fotokopileri gönderilmiştir. Yazının 4’üncü maddesinde sanığın 03.10.1997 tarihinde Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesine dikey geçiş yapması nedeniyle sevk tehirinin iptal edildiği ve 1111 sayılı Kanunun 35/c maddesine göre ertesi yıla terk edildiği belirtilmesine rağmen, yazının 5 inci maddesinde sanığın 01.11.2000 tarihinde yoklama kaçağı durumuna düştüğü belirtilmiş ancak eğitimi ile ilgili bir bilgi verilmemiştir.

Bu yazının ekleri incelendiğinde, Dz.22’de kayıtlı fotokopi belgeden sanığın 26.08.1993 tarihinde bir kez lise mezunu olarak askerliğine karar alındığı, Dz.15’de kayıtlı belge fotokopisinden ise sanığın 12.11.1997 tarihinde son yoklamasının yapıldığı anlaşılmaktadır.

Bu açıklamalar ışığında;

1. Askerlik Şubesinden Dz.23’de kayıtlı sanığın Askerlik safahatını gösteren yazı ile bu yazının eklerinin okunaklı aslı veya onaylı fotokopileri getirtilmeden, sanığın safahatı ile 1997 yılında yapıldığı anlaşılan son yoklamanın geçerli olup olmadığının 1111 sayılı Kanunun 28,35,36, 84 üncü maddeleri uyarınca irdelemesi yapılmadan,

2. 1997 yılında Üniversiteye kayıt yaptırması nedeniyle 1111 sayılı Kanunun 35/C maddesi uyarınca askere sevki ertesi yıla terk edilen sanığın, üniversiteden hangi tarihte ilişiğinin kesildiği, ilişiğinin kesildiği tarih itibarıyla statüsünün ne olduğu, yani yeniden son yoklaması yapılacak yükümlü durumunda olup olmadığı araştırılmadan,

3. 08.07.2000 tarihinde sanık adına çıkarılan ve tebliğ edilen son yoklama çağrı pusulasının usûlüne uygun olup olmadığı, usûlüne uygun ise bu çağrı pusulası ile çağrılan ve 08.08.2000 tarihinde son yoklaması yapılacak olan sanığın, bu tarihte son yoklaması yapılan emsallerinin hangi tarihte sevk edildiği, dolayısıyla suç başlangıç tarihinin ne olduğu araştırılmadan,

Sanığın son yoklamaya çağrıldığı tarihin suç tarihinin başlangıç tarihi olarak kabulü ile noksan soruşturmaya dayalı olarak yoklama kaçağı suçundan hüküm kurulması isabetsiz ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Diğer yandan, ASCK’nın 63/1-B maddesinde yazılı, yoklama kaçağı, bakaya veya saklı durumunda iken gelip de sevk edildiği kıt'asına varmadan yoldan savuşanlar için, geç iltihak suretiyle bakaya suçundan mahkûmiyet hükmü kurulabilmesi, 63/1-A maddesi kapsamına giren yoklama kaçağı, bakaya veya saklı suçlarından birinden mahkûm olunması koşuluna bağlı bulunduğundan; sanık hakkında yoklama kaçağı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulması nedeniyle, geç iltihak suretiyle bakaya suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün de bozulması gerekmiştir.

Kabule göre de; iddianamede yoklama kaçağı suçunun başlangıç tarihinin 09.08.2000 olarak belirtilmesine karşılık, kısa karar ve gerekçeli hükümde suç başlangıç tarihinin hiçbir gerekçe gösterilmeden 08.09.2000 olarak kabul edilmesinin de hatalı olduğuna işaret edilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Sanığın temyizine atfen ve re’sen 353 sayılı Kanunun 221/1 nci maddesi uyarınca, yoklama kaçağı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA,

Geç iltihak suretiyle bakaya suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün de yoklama kaçağı suçuyla ilgili bozmaya bağlı olarak BOZULMASINA,

Tebliğnameye uygun olarak, 26.04.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy