Askeri Yargıtay 1. Daire 2006/742 Esas 2006/722 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 742
Karar No: 2006 / 722
Karar Tarihi: 26.04.2006

(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 2, 30, 59, Ek m. 2, 6) (647 S. K. m. 4, 5) (5237 S. K. m. 7, 45, 50, 52) (5083 S. K. m. 1, 2) (5252 S. K. m. 5, 10)

Yoklama kaçağı suçundan hükümlü Top. Er İlham DOYAN hakkındaki 9’uncu Motorlu Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 05.09.2005 gün ve 2005/663-96 sayılı duruşmasız işlere ait kararına hükümlü tarafından süresi içinde itiraz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 17.04.2006 tarih ve 2006/2460 sayılı itirazın reddi görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

9’uncu Piyade Tümen (9’uncu Motorlu Piyade Tugay) Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 13.04.2005 gün ve 2005/663-96 sayılı kararı ile 08.04.2004-02.07.2004 tarihleri arasında yoklama kaçağı suçunu işleyen hükümlünün ASCK’nın 63/1-A maddesinin yedi günden sonra üç ay içinde gelenler cümlesi ve 765 sayılı TCK’nın 59/2’nci maddeleri gereğince iki ay on beş gün müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 4421 sayılı Kanunla değişik 4/1’inci maddesi uyarınca beher gün karşılığı takdiren 14.850.000 TL. hesabı ile ağır para cezasına çevrilerek neticeten bir milyar yüz on üç milyon yedi yüz elli bin (1.113.750.000) Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, söz konusu karar taraflarca temyiz edilmemek suretiyle 21.04.2005 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir.

Cezanın infazı için evrakın Askeri Savcılığa gönderilmesini müteakip, Askeri Savcılığın istemi üzerine, Askeri Mahkemenin 29.04.2005 gün ve 2005/663-96 sayılı duruşmasız işlere ait kararı ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 10’uncu maddesi uyarınca, hükümlü lehine getirilen düzenlemeler dikkate alınarak hükümlü hakkındaki para cezasının infazının 01.06.2005 tarihine kadar ertelenmesine karar verilmiştir.

Müteakiben, Askeri Savcılığın 18.08.2005 tarihli yazısı ile 5083 sayılı Kanunun 1’inci maddesi uyarınca verilen hapis cezasının günlüğünün suç tarihi nazara alınarak 11 YTL. üzerinden adli para cezasına çevrilerek karar verilmesi talep edilmiştir.

Bu talep üzerine, Askeri Mahkemenin 05.09.2005 gün ve 2005/663-96 sayılı duruşmasız işlere ait kararı ile, 13.04.2005 gün ve 2005/663-96 sayılı kararda belirtilen iki ay on beş gün süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1, 4421 sayılı Kanunun 3, 5252 sayılı Kanunun 5349 sayılı Kanunla değişik 5 ve 5335 sayılı Kanunla değişik 5083 sayılı Kanunun 2/son maddesi uyarınca beher gün karşılığı takdiren 11 YTL. hesabı ile adli para cezasına çevrilerek neticeten sekiz yüz yirmi beş (825) Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Bu karara karşı, hükümlü tarafından, yasal süresi içinde, sebep göstermeksizin itiraz edilmiş, tebliğnamede ise; itirazın reddi yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.

01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun ile para birimi Yeni Türk Lirası (YTL) olarak belirlenmiş ve Türk Lirası değerler Yeni Türk Lirasına dönüştürülürken değişim oranının Bir Milyon Türk Lirası nın, Bir Yeni Türk Lirası olarak esas alınması öngörülmüştür.

Diğer taraftan, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe konulan 5237 sayılı TCK'nın 45 ve 52’nci maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5’inci maddesi uyarınca ağır para cezaları adli para cezası na dönüştürülmüştür.

01.05.2005 tarihinde yürürlüğe konulan 5335 sayılı Kanunun 22’nci maddesiyle 5083 sayılı Kanunun 2’nci maddesine eklenen 3’üncü fıkrasında ise, ilgili kanunlar gereğince uygulanacak adli ve idari para cezalarının hesaplanmasında ve ödenmesinde bir Yeni Türk Lirasının (1 YTL) altında kalan tutarlar dikkate alınmaz hükmüne yer verilmiştir.

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 2/2’nci ve halen yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 7/2’nci maddeleri, lehe olan kanunun uygulanmasının gerektiği hükmünü âmir olup, yapılan yasal düzenlemeler ile TCK'nın 30/2’nci maddesinde yer alan, para cezalarında bin liranın küsuru hesaba katılmaz şeklindeki hükmün uygulanma olanağı kalmamıştır. Bu durumda 647 sayılı Kanunun 4 ve 5’inci maddeleri uyarınca belirlenmesi gereken para cezalarının, TCK'nın Ek-2 ve Ek-6’ncı maddeleri gereğince yeniden değerleme oranları dikkate alınarak tespitinde, yerleşik içtihatlar da göz önünde bulundurulduğundan her aşamada Bir Yeni Türk Lirası nın altında kalan tutarların dikkate alınmaması gerekmektedir.

Bu yasal değişikliklerden sonra hükümlü hakkında yoklama kaçağı suçundan ASCK’nın 63/1-A maddesinin yedi günden sonra üç ay içinde gelenler cümlesi ve TCK'nın 59/2’nci maddeleri gereğince tayin edilen 2 ay 15 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4/1’inci maddesi gereğince para cezasına çevrilirken suç temadisinin 02.07.2004 tarihinde sona erdiği dikkate alınarak bir gün karşılığı 11 YTL üzerinden toplam 825 YTL adli para cezasına çevrilmesinin gerektiği, keza Askeri Mahkemece de bu yönde karar verildiği anlaşıldığından, itiraza konu olan Duruşmasız İşlere Ait Kararda herhangi bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık bulunmamaktadır.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Hükümlünün, itirazı kabule değer bulunmadığından, 9’uncu Motorlu Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 05.09.2005 gün ve 2005/663-96 sayılı Duruşmasız İşlere Ait Kararına karşı yaptığı itirazın 353 sayılı Kanunun 204’üncü maddesi gereğince REDDİNE;

Tebliğnameye uygun olarak, 26.04.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy