(1632 S. K. m. 47, 66, 73, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 50, 62) (Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Yönetmeliği m. 57)

İzin tecavüzü suçundan sanık J. Er Ahmet ELİBOL hakkındaki 9uncu Kor. K.lığı Askeri Mahkemesinin 30.12.2005 tarih ve 2005/1070-748 sayılı mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından süresinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz edilmesi ve hükmün sanığa tebliğ edilmemesi ile oluşan eksikliğin giderilmesine dair ara kararı üzerine eksikliğin giderilmesini müteakip, dava dosyasının Askeri Yargıtay Başsavcılığının 11.04.2006 tarih ve 2006/2378 sayılı ve bozma istemini içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderildiği görülmekle,dava dosyası üzerinden yapılan temyiz incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın, 10.10.2005-20.10.2005 tarihleri arasında kendiliğinden gelmekle sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek, ASCKnın 66/1-b, 73 ve 5237 sayılı TCKnın 62/1 maddeleri uygulanıp sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Bu hükmün sanık tarafından neden gösterilmeksizin temyiz edildiği,

Tebliğnamede, mahkumiyet hükmünün sanığın savunmasının araştırılmasına yönelik noksan soruşturma nedeniyle bozulması yönünde görüş bildirildiği, anlaşılmaktadır.

Yapılan incelemede, 17.08.2005 tarihinde katılış yaptığı Tekman İlçe J. K.lığında askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın, 04.10.2005 tarihinde yol süresi verilmeksizin 5 gün süreyle Bursa adresine izinli gönderildiği, izine ayrılış saati izin belgesinde belirtilmediği için günün son saatinde ayrıldığının kabulü ile yapılan hesaplamaya göre izni 09.10.2005 günü saat 24.00de biten sanığın bu tarihte dönmeyip bir süre sonra 20.10.2005 günü saat 19.00da kendiliğinden Birliğine katıldığı, bu suretle 10 gün 19 saat geciktiği maddi vakıadır.

Sanığa 2005 yılında kullandığı izinlerden biri olan 3 gün süreli mazeret izninde (Dz.20) gidiş dönüş için 4 gün yol süresi verildiği belirlendiğinden, her takvim yılı için sadece bir kez yol süresi verileceğine ilişkin mevzuat hükmü nazara alındığında, inceleme konusu 5 gün süreli izni için yol süresi hakkı bahşedilmesine imkan bulunmamaktadır.

Askeri Yargıtayın yerleşmiş kararlarında mazeret, kıtaya zamanında gelmeyi zorlaştıran veya imkansızlaştıran önceden beklenilmesi mümkün olmayan ciddi olaylar olarak tanımlanmakta ve İç Hizmet Yönetmeliğinin 57 (b) maddesi bu konuda ölçü alınmaktadır. Bu tanım çerçevesinde, sanığın izin alma amacına uygun olarak, izinde eşini Adapazarındaki ablasının evine yerleştirip Birliğine geri dönmek için Erzuruma geldiğinde eşinin öz ablasıyla geçinemediği öğrenince tekrar geri döndüğüne ve eşini bu kez kendi ailesinin yanına yerleştirdiği için geciktiğine ilişkin savunmasının yasa