18:I[71241,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js","/panel-static/_next/static/chunks/2le4wguy03iib.js","/panel-static/_next/static/chunks/0440anvu31tom.js","/panel-static/_next/static/chunks/3_4q9sj3_tv7o.js","/panel-static/_next/static/chunks/1kv62axv7gq0h.js"],"default"] 1a:I[27201,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js"],"IconMark"] 19:T55e,(1632 S. K. m. 47, 87, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 62)

Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Ulş. Er Harun ARI hakkında 3 üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 01.12.2005 gün ve 2005/905-621 sayılı mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Başsavcılığın 10 Nisan 2006 gün ve 2006/2314 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderildiği görülmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın 16.08.2005 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK.nın 87/1 inci maddesi hizmete ilişkin emri hiç yapmayanlar cümlesi ve 5237 sayılı Kanunun 62/1 inci maddeleri uyarınca neticeten yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir .

Bu hüküm sanık tarafından özetle, itaatsizlik kastının bulunmadığı ve cezanın paraya çevrilip ertelenmesi talebi ile temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğinden, sanık Ulş. Er Harun ARInın askerlik hizmetini yaparken, kendisine 13.10.2004 tarihinde yazılı olarak tebliğ edilen, birliğin ve personelin güvenlik, emniyet ve disiplinini ilgilendiren ve bu sebeple de askeri hizmete ilişkin olduğunda kuşku bulunmayan, cep telefonu kullanmanın ve bulundur