Askeri Yargıtay 1. Daire 2006/631 Esas 2006/626 Karar
Karar Dilini Çevir:
AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 631
Karar No: 2006 / 626
Karar Tarihi: 12.04.2006

(1632 S. K. m. 136) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 6)

Zarar doğuracak şekilde nöbet talimatına aykırı hareket etmek suçundan hükümlü Ter.P.Er Kurtuluş SANDAL hakkındaki, 8 inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 07.03.2002 gün ve 2002/424-167 esas ve karar sayılı kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün yazılı emir yolu ile bozulması, Milli Savunma Bakanlığının 20 Mart 2006 gün ve MİY.: 31-15-05/As.Adl.İşl. Rap. Tet.Ş.(230-1371) sayılı yazısı ile istenilmiş olduğundan; Askeri Yargıtay Başsavcılığının, istemi aynen aktaran, 28 Mart 2006 tarihli ve 2006/2036 sayılı tebliğnamesi ekinde gelen dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, hükümlü terhisli P.Er Kurtuluş SANDAL’ın, 03 Ekim 2000 tarihinde zarar doğuracak şekilde nöbet talimatına aykırı hareket etmek suçunu işlediği sabit görülerek eylemine uyan ASCK’nın 136/1, TCK’nın 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 6 ncı maddeleri uyarınca neticeten yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verildiği, süresi içinde taraflarca temyiz edilmeyen kararın 25.05.2002 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Yazılı emirle bozma isteminde; mayına basması sonucu yaralanan ve olayın meydana geldiği saatte (18.23) nöbetçi olmayan hükümlünün söz konusu suçu işlemeyeceği değerlendirilerek zarar doğuracak şekilde nöbet talimatına aykırı hareket etmek suçundan beraet kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasının kanuna aykırılık oluşturduğu belirtilmiş ve müsnet suç nedeniyle tesis edilip kesinleşen mahkûmiyet hükmünün bozulması için Askeri Yargıtay’a başvurulması istenilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden;

Yazılı emirle bozma isteminde belirtildiği gibi, hükümlünün, 03 Ekim 2000 tarihinde Mezra Tepe olarak adlandırılan bölgede 21.30-23.30 saatleri arasında nöbetçi olduğu dosyada bulunan nöbet çizelgesinden (Dz.10) anlaşılmaktadır. Ancak, söz konusu personelin odun toplamak maksadıyla mayınlı bölgeye geçerek mayına basması sonucu yaralanması olayının aynı gün saat 18:23’te meydana geldiği, gerek 9 uncu P.Tüm.K.lığının soruşturma emrinde (Dz.15), gerekse olay nedeniyle oluşturulan idari tahkikat heyetince hükümlünün ifadesinin alındığı tutanakta (Dz.9) açıkça belirtilmektedir. Ayrıca olayın meydana gelmesini müteakip hükümlüye yapılan ilk tıbbi müdahaleyi gösterir adli raporun da 18:00-18:30 sularında düzenlendiği (Dz.7) tespit edilmiştir. Bu durumda, dosyada mevcut belgelere göre hükümlünün olay saatinde nöbetçi olmadığı, olayın hükümlünün nöbet hizmetine başlamadan yaklaşık üç saat önce gerçekleştiği sonucuna ulaşılmıştır.

Sanık hakkında uygulanan ASCK’nın 136 ncı maddesi incelendiğinde; zarar doğuracak şekilde nöbet talimatına aykırı hareket etmek suçunun oluşması için eylemi gerçekleştiren kişinin nöbetçi olması suçun esas unsurunu oluşturmaktadır.

Bu açıklamalar ışığında; mayına basması sonucu yaralanan ve olayın meydana geldiği saat olan 18.23’de nöbetçi olmayan hükümlünün söz konusu suçu işlemeyeceği değerlendirilerek zarar doğuracak şekilde nöbet talimatına aykırı hareket etmek suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı görüldüğünden, yazılı emirle bozma isteminin kabulü ile hükümlü hakkındaki mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Milli Savunma Bakanının 20 Mart 2006 gün ve MİY.: 31-15-05/As.Adl.İşl.Rap.Tet.Ş. (230-1371) sayılı yazılı emirle bozma isteminin KABULÜNE;

2. 8 inci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin hükümlü Ter.P.Er Kurtuluş SANDAL hakkında zarar doğuracak şekilde nöbet talimatına aykırı hareket etmek suçu nedeniyle kurmuş olduğu 07.03.2002 gün ve 2002/424-167 sayılı kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün BOZULMASINA;

3. Bozma sebebi hükümlünün cezasının tamamen ortadan kaldırılmasını gerektirdiğinden; ertelenmiş mahkûmiyet hükmünün, erteleme şartları kalkmış olsa bile ÇEKTİRİLMEMESİNE;

353 sayılı Kanunun 243 üncü maddesi uyarınca, 12.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy