AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 623
Karar No: 2006 / 613
Karar Tarihi: 06.04.2006

(1632 S. K. m. 47, 66, Ek m. 8) (765 S. K. m. 59)

Firar ve müteaddit (iki kez) izin tecavüzü suçlarından sanık terhisli J. Er Necip TİRELİ hakkında Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 15.10.2004 gün ve 2004/41-550 sayılı mahkûmiyete ilişkin hükümlerin sanık tarafından süresinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının firar ve 14.07.2001-15.11.2001 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin onanması, 25.02.2001-16.06.2001 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün öz vakıanın hatalı belirlenmesi sebebiyle bozulması görüşünü içeren 28.03.2006 gün ve 2006/1994 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece; sanığın,

1) 25.02.2001-16.06.2001 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediğinin kabulüyle, eylemine uyan ASCK’nın 66/1-b ve 765 sayılı TCK’nın 59/2’nci maddeleri uyarınca sonuç olarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2) 12.07.2001-15.11.2001 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediğinin kabulüyle, eylemine uyan ASCK’nın 66/1-b ve 765 sayılı TCK’nın 59/2’nci maddeleri uyarınca sonuç olarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3) 12.01.2002-26.08.2003 tarihleri arasında firar suçunu işlediğinin kabulüyle, eylemine uyan ASCK’nın 66/1-a ve 765 sayılı TCK’nın 59/2’nci maddeleri uyarınca sonuç olarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Karar verilmiştir.

Bu hükümler, sanık tarafından, 20.02.2001 tarihinde Karşıyaka Devlet Hastanesinde yatarak tedavi gördüğü, ancak bunu kanıtlayacak evrakları bulunmadığı, İzmir’de tedavi gördüğü özel doktordan iki ay rapor aldığı, annesinin Aydın SSK Hastanesinde yattığını belgeleyebileceği, belirtilerek süresinde temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, 25.02.2001-16.06.2001 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçunun tarihlerinin yanlış belirlenmesi nedeniyle bu hükmün öz vakıanın hatalı belirlenmesi nedeniyle bozulması, diğer hükümlerin ise, onanması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.

Yapılan incelemede; Bor İlçe Jandarma Komutanlığında görevli olan sanığın, 06.07.2001 tarihinde gönderildiği kanuni izninden, tanınması gereken iki günlük gidiş-dönüş yol süresi de dikkate alındığında, en geç 13.07.2001 günü saat 24.00’e kadar birliğine dönmesi gerekirken dönmediği ve 15.11.2001 tarihinde güvenlik güçlerince yakalandığı,

26.12.2001 tarihinde tedavi olmak maksadıyla 600 Yataklı Mevki Asker Hastanesine yatırıldığı, muayenesini ve tedavisini müteakiben 10 Ocak 2002 tarihinde bir hafta istirahat ile birliğine taburcu edildiği, Ankara - Niğde arası dönüş için bir günlük yol süresi tanındığında en geç 12.01.2002 günü birliğine katılması gerekirken katılmadığı ve bu eylemini polis ekipleri tarafından yakalandığı 26.08.2003 tarihine kadar devam ettirdiği, dosyada mevcut delillerden maddi vakıa olarak belirlenmiştir.

Bu nedenle, Askeri Mahkemece, 12.01.2002-26.08.2003 arasında firar ve 14.07.2001-15.11.2001 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinde, karar yerinde gösterilen haklı ve inandırıcı gerekçelerle yazılı olduğu şekilde ceza tayin edilip, takdiri hafifletici neden göz önünde bulundurularak cezalarında gerekli indirim yapılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde, ASCK'nın 47/A maddesi gereğince cezaların ertelenmesinin ve keza ASCK'nın EK-8 inci maddesi gereğince paraya çevrilmesinin yasal olarak mümkün olmaması nedeniyle kurulan hükümlerde; usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama açısından yasaya aykırı bir durum bulunmadığı tespit edilmiştir.

Her ne kadar, Bor İlçe Jandarma Komutanlığında görevli olan sanığın, 12.02.2001 tarihinde, Kayseri Asker Hastanesinin 12.02.2001 tarihli on gün istirahat içeren raporuna istinaden on gün süre ile sıhhi izinli olarak memleketi Aydın’a gönderildiği, ancak sanığın izin süresi sonunda birliğine katılmadığı ve izin aşımında iken, 16.06.2001 tarihinde güvenlik güçlerince yakalanarak elde edildiği, bu suretle sanığın, 25.02.2001-16.06.2001 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediğinin kabulüyle, cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, istirahat müessesesinin niteliğine uygun olarak sadece dönüş yol süresinin tanınması gerektiği, bu durumda izin tecavüzü suçunun başlangıç tarihinin 25.02.2001 olarak belirlenmesi isabetsiz olduğu gibi, esasen sanığın bu izninin talebi üzerine on gün süreyle uzatıldığının Bor İlçe Jandarma K.lığının 13.04.2001 tarihli yazısından(Dz.225) anlaşılması karşısında, sanığa sıhhi izin süresi sonunda izin verilip verilmediğinin, verilmiş ise, ne kadar süreyle izin verildiğine dair izin belgesi ve izin bildirim çizelgesinin getirtilmesinin, tereddüt oluştuğunda, izin süresinin uzatıldığına ilişkin belgenin altında imzası bulunan ve daha önce talimatla ifadesi tespit edilen İlçe Jandarma Komutanı J. Ütğm. Tolga BEKTAŞ’ın önceki ifadesi ve imzasını içeren yazı sureti de gönderilerek yeniden tanık olarak dinlenmesi, bu suretle suçun başlangıç tarihinin uzatılan izin süresine göre belirlenmesi gerekmektedir.

Mütemadi nitelikteki izin tecavüzü suçlarında eylemin maddi unsurunu oluşturan suçun başlangıç ve sona eriş tarihlerinin, bir başka anlatımla maddi (öz) vakıanın doğru olarak saptanması zorunludur. Askeri Mahkemece, noksan soruşturma ile belirlenen suç temadisinin başlangıç tarihinin doğru olarak saptanması bakımından, 25.02.2001-16.06.2001 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Sanığın 25.02.2001-16.06.2001 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmünün sanığın temyizine atfen ve re’sen, 353 sayılı Kanunun 221/1’inci maddesi gereğince noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;

2. Sanığın kabule değer görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİ ile, usul ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan, 14.07.2001-15.11.2001 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçu ile 12.01.2002-26.08.2003 tarihleri arasındaki firar suçuna ait mahkûmiyet hükümlerinin ayrı ayrı ONANMASINA,

Tebliğnameye uygun olarak, 06.04.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy