(1632 S. K. m. 144) (765 S. K. m. 59, 72, 230) (647 S. K. m. 4, 6) (353 S. K. m. 16) (5237 S. K. m. 62) (492 S. K. m.1)

Memuriyet görevini ihmal suçundan sanık P.Kd.Üçvş.İsmail TOPBASAN hakkındaki Kara Kuvvetleri K.lığı Askeri Mahkemesinin 16.11.2005 gün ve 2005/463-809 sayılı mahkûmiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından yasal sürede temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 23 Mart 2006 tarih ve 2006/1872 sayılı onama görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın 2000 yılında memuriyet görevini ihmal suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 144 üncü maddesi aracılığı ile TCKnın 230/2, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6 ncı maddeleri uyarınca 456.300.000.-Lira ağır para cezası ile mahkûmiyetine ve bu cezanın ertelenmesine, 9.858.619.147.-Lira Hazine zararının sanıktan tazminine ve nisbi harç alınmasına karar verilmiştir.

Bu hükmün, Askeri Savcı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.10.2002 tarihli ve 2002/998-990 sayılı ilâmı ile noksan soruşturma yönünden bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilâmına uyulmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 144 üncü maddesi aracılığı ile TCK'nın 230/1, 59/2, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6 ncı maddeleri uyarınca, 304.200.000.-Lira Ağır Para Cezası ile mahkûmiyetine ve bu cezanın ertelenmesine, 9.958.619.147.-Lira tutarındaki kantin zararının 353 sayılı Kanunun 16 ncı maddesine göre Kantin Başkanlığına verilmek üzere sanıktan tahsiline ve 537.700.000.-Lira nisbi harç alınmasına karar verilmiştir.

Hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.07.2004 gün ve 2004/720-718 sayılı ilâmı ile, usul ve noksan soruşturma yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir.

Askeri Mahkemece bozma ilâmına uyulmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonunda, sanığın 2000 yılında memuriyet görevini ihmal etmek suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCKnın 144ncü maddesi delaletiyle 765 sayılı TCKnın 230/1, 5237 sayılı TCKnın 62, 647 sayılı Yasanın 4/1, 765 sayılı TCKnın 72nci maddeleri uyarınca 300 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Yasanın 6ncı maddesi gereğince cezanın ertelenmesine, 9.958.619.147-TL. kantin zararının Kantin Başkanlığına verilmek üzere 353 sayılı Yasanın 16ncı maddesi uyarınca sanıktan tazminen tahsiline, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 537.700.000-TL. nisbi harcın sanıktan alınmasına karar verilmiştir.

Bu hüküm de sanık müdafii tarafından, mahkûmiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğu ve hükmün sübut yönünden bozulması gerektiği ileri sürülerek t