AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 571
Karar No: 2006 / 561
Karar Tarihi: 29.03.2006

(1632 S. K. m. 87, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 62) (AYDK 08.11.1999 T. 1999/224 E. 1999/209 K.)

Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık J.Er Feramuz CANPOLAT hakkında 5 nci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 15.11.2005 gün ve 2005/2041-839 sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 21.03.2006 gün ve 2006/1806 sayılı Tebliğnamesi ekinde hükmün onanması görüşü ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece; sanığın 09.08.2005 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 87/1 inci maddesinin birinci cümlesi ve TCK'nın 62/1 inci maddeleri uyarınca yirmibeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkansızlık nedeniyle cezanın paraya çevrilip ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Sanık anılan hükmü ailevi sorunları olduğu, suçu kasıtlı işlemediğini ileri sürerek temyiz etmiştir.

Tebliğnamede, hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; koğuşta sigara içmeyeceğim şeklindeki emrin sanığa tebliği edilmiş olmasına rağmen, 09.08.2005 günü 5 nci koğuş içerisinde sigara içtiği maddi vakıa olarak sabit görülmüş olup Askeri Yargıtayın yerleşik uygulamaları ile; emirle yasaklanmış olmasına rağmen koğuşta sigara içilmesinin emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturacağı kabul edildiğinden (As.Yrg.Drl.Krl.nun 08.11.1999/224-209; 22.06.2000/131-129; 3 üncü D.nin 05.12.2000/791-789 ve 1 inci D.nin 24.04.2001/328-326 sayılı içtihatları.), Askeri Mahkemece karar yerinde gösterilen haklı ve inandırıcı gereçlerle alt sınırdan ceza tayin edilmesinde, takdiri hafifletici neden gözönünde bulundurularak cezasından indirim yapılmasında ve ASCK'nın Ek-8’inci maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesinin ve ertelenmesinin mümkün olmaması nedeniyle paraya çevrilmemesi ve ertelenmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın kabule değer görülmeyen temyiz nedenlerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda belirtilen nedenlerle;

Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz nedenlerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE,

Usul ve esas yönlerinden Kanuna uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;

Tebliğnameye uygun olarak, 29.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy