AskeriYargıtay
Dairesi: 1. Daire
Esas No: 2006/ 528
Karar No: 2006 / 524
Karar Tarihi: 29.03.2006
(1632 S. K. m. 30, 47, 131) (5237 S. K. m. 35, 50, 52, 62) (353 S. K. m. 217)
Askeri eşyayı çalmaya teşebbüs etmek suçundan sanık Tnk. Bçvş.Yılmaz ERDEM hakkında 15 inci P.Tüm.K.lığı Askeri Mahkemesince verilen 27.01.2006 gün ve 2006/163-117 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafiileri tarafından, süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Başsavcılığın onama görüşünü içeren 14 Mart 2006 gün ve 2006/1674 sayılı Tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderildiği görülmekle yapılan temyiz incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanık Tnk. Bçvş.Yılmaz ERDEMin, 08 Temmuz 2005 tarihinde askeri eşyayı çalmaya teşebbüs etmek suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK'nın 131/1nci maddesi (az vahim hal cümlesi), 5237 sayılı TCK'nın 35/2, 62, 50 ve 52nci maddeleri gereğince Bin Beş Yüz Yeni Türk Lirası. adli para cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkansızlık nedeniyle ertelemeye yer olmadığına, ASCK'nın 30/B maddesi gereğince Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hüküm sanık ve müdafiileri tarafından özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, eksik inceleme yapıldığı cezanın suçla orantılı olması gerektiği, olay sonucunda herhangi bir zarar veya şahıs mağduriyetinin söz konusu olmadığı, benzin değerinin ve askeri saha dışına çıkarılmadığının göz önünde bulundurulmadığı ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde;
Sanık Tnk.Bçvş.Yılmaz ERDEMin Kocaeli Seymen 1.P.Tugay Tank Tabur Görev Kuvveti Komutanlığında görevli iken, 08 Temmuz 2005 tarihinde kışla 1 nolu nizamiye nöbetçi astsubayı olduğu, saat 11.00 sıralarında iki adet sivil tip mavi renkli boş bidonu Tnk.Onb.Adem HABERCİ ile Karargah Bölük garajına göndererek, buradaki araçlardan birisinin arkasına koymasını istediği, Ademin de bu bidonları garajda bulunan Magirus marka aracın arkasına koyduğu, öğleden sonra saat 16.00 sıralarında sanığın garaja gelerek Jeep kullanmasını bilen Tnk.Er Yaşar APAKa Jeep aracını çıkarmasını emrettiği, ayrıca Magirus aracın arkasındaki iki adet bidonu da bu Jeepe yüklemesini söylediği, Yaşarın bidonları Magirusdan alarak 186647 plakalı Jeep aracına yüklediği, sanığın şoför Tnk.Er Yaşar APAKın kullandığı Jeep aracıyla tabur benzinliğine gittiği, benzinlik sorumlusu Tnk.Er Adem YAVUZa, bidonlara benzin doldurmasını emrettiği, Ademin bidonlara benzin doldurduktan sonra, benzinlerin hangi araç için alındığını sorduğu; bunun üzerine sanığın, o sırada bölükte mevcut olmayan 186948 plakalı Reo için benzinin alındığını söylediği ve bundan sonra iki adet dolu bidonun Jeepe yüklenerek nizamiye yakınındaki sivil araç park yerinde bulunan sanığa ait özel aracın yanına getirildiği, bu sırada sanığın Tnk.Er Yaşar APAKa, bidonları Jeepten indirerek aracın yanına koyması konusunda emir verdiği, Yaşarın da emir üzerine içinde benzin bulunan iki adet çanta bidonu Jeepten indirerek sanığın arabasının yanına koyduğu, bu sırada sanığın nizamiye sorumlusu Tnk.Onb.Murat KURANı yanına çağırarak, araç komutanı olarak görevlendirdiği ve Jeep aracını Tnk.Er Yaşar APAK ile beraber garaja yolladığı, benzinlik sorumlusu Ademin, sanığın plaka numarasını verdiği bir Reo aracının olmadığını anlayarak durumu netleştirmek için Jeep şoförü Tnk.Er Yaşar APAKı bulduğu ve ona benzinleri ne yaptıklarını sorduğu, Yaşarın da benzini nizamiyedeki direğin dibine koyduğunu Ademe söylediği, bu sırada Uzm.Çvş.Ersan TOPÇUnun garaja gelen Jeep şoförü Yaşara nereden geldiğini sorduğunda, Yaşarın, olanları anlattığı Uzm.Çvş.Ersan TOPÇUnun durumdan şüphelenerek olayla ilgili bilgi vermek üzere yanına Adem ve Yaşarı alarak o sırada Tabur Komutan vekili olan Bnb.İlhan AKBULUTun yanına geldikleri, olayı İlhan Binbaşıya anlattıkları, İlhan Binbaşının sanığı arayarak benzini ne yaptığını sorduğu, sanığın da 186948 plakalı araca ikmal yaptığını söylediği, benzinlik sorumlusu Ademin böyle bir aracın olmadığını söylemesi üzerine, İlhan Binbaşının; Adem ve Yaşarı garaja göndererek böyle bir aracın olup olmadığını kontrol etmelerini istediği, Adem ve Yaşarın garaja geldiklerinde sanığın da garajda bulunduğunu gördükleri, sanığın Adem ve Yaşara İlhan Binbaşı sorarsa benzini 186943 plakalı Reoya ikmal yaptıklarını söylemelerini istediği, bilahare garaj bölgesine gelen İlhan Binbaşıyı gören sanığın, ona görünmeden tekrar nizamiyeye gittiği, İlhan Binbaşının Adem ve Yaşara söz konusu Reo aracını sorduğu, askerlerin böyle bir aracın olmadığını belirttikleri ve sanığın, biraz önce kendilerine sorulduğunda ne şekilde cevap verecekleri konusunda telkinde bulunduğunu, İlhan Binbaşıya ilettikleri, müteakiben nizamiyeye inen sanığın nizamiyede görevli Tnk.Er Bahtiyar ÇİLe özel aracının anahtarlarını vererek arka koltuk ve ön koltuk arasında bulunan iki adet bidonu ikmal iaşe deposunun yan tarafına götürmesi hususunda emir verdiği, Tnk.Er Bahtiyar ÇİLin sanığın sivil aracının yanına gittiği, ancak kapılarını açmaya çalıştıysa da açamaması üzerine, nizamiye gündüz görevlisi arkadaşı Tnk.Onb.Murat KURANı yanına çağırdığı, sivil aracın yanına gelen Muratın, Bahtiyarı, aracın kapılarını açmaya çalışırken gördüğü, ancak Bahtiyarın uğraşmasına rağmen kapıları açamaması üzerine sanığın yanına gelerek kapıları açamadığını söylediği, bunun üzerine sanığın arabasının kapılarını kendisinin açarak Bahtiyara arabanın arka bölümünde bulunan bidonları alması emrini verdiği, Bahtiyarın da arabanın içinde bulunun iki adet dolu mavi bidonu arabanın içinden alarak dışarı çıkarttığı ve sanığın bidonları ikmal iaşe deposunun önüne götürmesi konusunda emir verdiği, iki bidonu alarak garaja götürdüğü, bu sırada Tnk. Er Hüseyin KOTAN ve Tnk. Er Mehmet TOPBAŞın, Tnk. Er Bahtiyar ÇİLi bidonları taşırken gördükleri, Bahtiyarın bidonları iaşe deposunun yanına koyduğu, garajda durup dinlenirken İlhan Binbaşının, Bçvş. Selim GÜLLÜ ve Bçvş. Varol KARATAŞ ile beraber garaja geldiği, İlhan Binbaşının bidonları kimin getirdiğini sorduğu, Bahtiyarın ben getirdim demesi üzerine, İlhan Binbaşının nereden aldığını sorduğu, Bahtiyarın da bidonları Yılmaz Başçavuşun arabasının içinden aldığını söylediği; böylece sanığın askeri eşyayı çalmaya teşebbüs etmek suçunu işlediği dosya kapsamındaki delillerle sabit olduğundan Askeri Mahkemece sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık bulunmamıştır.
Bu itibarla, Askeri Mahkemece, haklı ve inandırıcı gerekçelerle, müsnet suçun sabit görülerek, asgari hadden ve takdiri indirim nedenleri de uygulanmak suretiyle, olabilecek en az cezaya hükmedilmesinde, TSKden çıkarılma cezasının uygulanmış olmasında ve ASCK'nın 47/A maddesindeki amir hüküm nedeniyle cezanın ertelenmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklandığı üzere;
Sanık ve müdafiilerinin kabule değer bulunmayan temyiz nedenlerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak 29.03.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy