(1632 S. K. m. 85, 87, 91, 100, 105) (765 S. K. m. 59, 71, 456) (353 S. K. m. 17, 19, 176, 217)

Emre itaatsizlikte ısrar, üst'e fiilen taarruz, üst'e hakaret, askeri isyan ve müteaddit müteselsilen müessir fiil suçlarından sanık Ter. Ulş. Er Serdar YÜCE hakkında KKK.lığı Askeri Mahkemesince verilen 01.06.2004 gün ve 2004/409-390 sayılı mahkûmiyet ve görevsizlik hükümlerinin sanık tarafından, süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Başsavcılığın onama görüşünü içeren 19.07.2006 gün ve 2006/4254 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderildiği görülmekle yapılan temyiz incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri mahkemece, sanığın,

1- 11.01.2003 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 87/1nci maddesinin birinci cümlesi ve mülga 765 sayılı TCK'nın 59ncu maddesi gereğince (takdiren ve teşdiden) 1 ay 20 gün hapis ile cezalandırılmasına,

2- 11.01.2003 tarihinde üste fiilen taarruz suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 91/1nci maddesinin az vahim hal cümlesi ve mülga 765 sayılı TCK'nın 59 ncu maddesi gereğince 5 ay hapis ile cezalandırılmasına,

3- 11.01.2003 tarihinde üste hakaret suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 85/1 ve mülga 765 sayılı TCK'nın 59ncu maddesi gereğince (takdiren ve teşdiden) 5 ay hapis ile cezalandırılmasına,

4- 14.02.2003 tarihinde askeri isyan suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 100, 105 ve mülga 765 sayılı TCK'nın 59 ncu maddesi gereğince 5 ay hapis ile cezalandırılmasına,

5- Sanığın işlediği iddia olunan 5 ayrı müteselsilen müessir fiil suçu ile ilgili olarak, sanığın terhis edilmiş olması nedeniyle askeri yargı ile ilgisinin kesilmiş olması dikkate alınarak askeri mahkemenin görevsizliğine,

Karar verilmiş,

Sanık hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezaların mülga 765 sayılı TCK'nın 71 nci maddesi gereğince içtimai ile sanığın neticeten ve içtima en 16 ay 20 gün hapis ile cezalandırılması, tutuklulukta geçen sürenin cezadan mahsubu ve eylemleri nedeniyle sebep olduğu hazine zararı ile buna göre belirlenen nispi harcın sanıktan tahsili (haklarındaki mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmeyen diğer sanıklarla müteselsilen) hüküm altına alınmıştır.

Sanık bu hükümleri esasa yönelik sebeplerle temyiz etmiştir.

Tebliğnamede hükümlerin onanması yönünde görüş bildirilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Ankara-Çubuk 28nci Mknz. P. Tug. 4ncü Mknz. P. Tb. K.lığında askerlik hizmetini yerine getirmekte olan sanığın,

11.01.2003 tarihinde sivil kıyafetli olarak çıktığı çarşı izni dönüşünde, bölük devamlı talimatına göre sivil kıyafetini sivil eşya deposuna teslim etmesi gerekirken, talimat hilafına birlik içinde sivil kıyafetle dolaşmaya başladığı, bu sırada kendisi gibi sivil kıyafetli bulunan ve hakkındaki hükümler temyiz edilmemiş bulunan diğer sanık Er Ümit CAN ile beraberce firar etmeye karar vererek birliğin tel örgülerinden çıkmak suretiyle kışlayı izinsiz terk ettikleri, kışla dışında iken bir miktar bira satın aldıkları, biraların bir kısmını içtikten sonra birliğe dönmeye karar verdikleri, bu amaçla kışla tel örgüsünün bulunduğu mevkiye geldikleri, buradan kışlaya giriş yapacakları sırada, kışlayı terk ettiklerini fark ederek bölgede tertibat alan ani müdahale mangası görevlileri tarafından yakalandıkları, dışarıdan aldıkları ve henüz içmedikleri biraların yapılan üst araması sırasında sanıkların üzerinde ele geçirildiği, böylece sanığın, kendisine tebliğ edilmiş bulunan emirler ile kışlada sivil kıyafetle dolaşmak yasaklandığı halde, çarşı izni dönüşünde sivil kıyafetli olarak kışlada dolaşmak, içki içmek ile kışlaya içki getirmek yasaklandığı halde, bira içip birliğe bira getirmek suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği,

Sanığı yakalayan ani müdahale mangasının komutanı olan Tğm. Abdülkadir KAYA'nın, sanığı ve P. Er Ümit CAN'ı tabur nöbetçi amirinin yanına götürdüğü, bu amaçla tabur karargahına gidecekleri sırada sanık ile P. Er Ümit CAN'ın kendi aralarında konuşmaları üzerine Tğm. Abdülkadir KAYA'nın konuşmamaları için kendilerini uyardığı, ancak sanığın ve P. Er Ümit CAN'ın bu uyarıyı dikkate almadıkları gibi, Tğm. KAYA'ya hitaben hop komutan kendine gel şeklinde sözler söyleyip, üzerine yürüyerek kollarından tutup itekledikleri, böylece sanığın, Tğm. Abdülkadir KAYA'ya karşı üste fiilen taarruz suçunu işlediği,

Tabur karargahına geldiklerinde, Tğm. Abdülkadir KAYA'nın, tabur nöbetçi amirinin yanına çıkmadan önce sanığın ve P.Er Ümit CAN'ın üzerini aramak istediği ancak sanığın bu aşamada Tğm.Abdülkadir KAYA'ya rütbelerini söker g..tüne sokarım dediği ve bu eylemi ile de üste hakaret suçunu işlediği,

Sanığın ve P.Er Ümit CAN'ın, sarhoşluk suçu nedeniyle disiplin mahkemesi tarafından oda hapsi ile cezalandırıldıkları, ayrıca yine hakkındaki hükümler temyiz edilmemiş bulunan diğer sanık Er İbrahim BİNGÖL'ün başka bir eylemi nedeniyle disiplin mahkemesince oda hapsi ile cezalandırılması üzerine, her üç sanığın garnizon disiplin cezaevine kapatıldıkları, burada Er İbrahim BİNGÖL'ün ko