T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 11/10/2019
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Davacı vekili, davacının bisikleti ile seyir halinde iken davalılardan ...ın çarpması müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kaymak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi, 80.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı...den poliçe teminatı ile sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili ....ın söz konusu kazada kusurunun olmadığını, söz konusu kaza nedeniyle kusurlu olan tarafın davacı taraf olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı .... şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle, söz konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkil şirkete müracaat edilmediğini, bu nedenle dava şartının yerine getirilmediğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının olay tarihinden itibaren faiz istemesi yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.000,00 TL maddi tazminatın 19/03/2015 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle .... ve .... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ve .... Sigorta A.Ş.'den tahsiline, (... Sigorta A.Ş. poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) 2.000,00 TL manevi tazminatın 19/03/2015 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ...ve .... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. 'den müşterek ve müteselsil olarak tahsiline hükmolunmuştur.
Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, mahkemece usuli hata yapıldığını, ıslah yapmak üzere taraflarına usulüne uygun olarak süre verilmediğini, mahkemece aldırılan raporların yetersiz ve çelişkili olduğunu, mahkemece hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat tutarlarının çok düşük belirlendiğini ileri sürerek ka