T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/699 Esas
KARAR NO: 2023/232
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 04/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka ... şubesi ile kredi müşterisi davalı ... AŞ. arasında ... seri numaralı ... tarihli kredi genel sözleşmesi imzalandığını ve ticari nitelikli kredilerin kullandırıldığını, davalı ...'un da kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiğini, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davalı firma ile kefiline ... tarihli noter ihtarı düzenlenerek hesaplarının kat edildiği ve kredi alacağının tahsili amacıyla davalılar hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalılar vekilince icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesiyle borca ve ferlerine itiraz edildiği, ve takibin durdurulmasına karar verildiğinin haricen öğrenildiğini, arabuluculuk görüşmesinde uzlaşma sağlanamadığını, ihtarnamenin davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, İİK 68/b maddesi gereğince yasanın aradığı temerrüt şartlarının gerçekleştiğini, ihtarnameye davalıların herhangi bir itirazının olmadığını, sözleşmenin 12.maddesinde temerrüt halinde bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50’sinin ilavesiyle bulunacak oranda faiz işletileceği, takip talebi ile ödeme emri incelediğinde borcun sebebinin tek tek sayılarak dosyaya sunulduğu, takip talebinde belirtilen alacak miktarının takip tarihi itibariyle davalının sorumlu olduğu güncel borç durumunu gösterdiğini, bu durumun incelemeyle ortaya çıkacağını, sözleşmenin 15.maddesinde taraflar bankanın defter ve kayıtlarının bağlayıcı ve kesin olduğu hususunda mutabık oldukları belirtilerek davalıların itirazlarının iptalinei takibin devamına ve icra inkâr tazminata karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar erilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği İtirazın İptali istemine ilişkindir.
Dosyada tüm deliller toplanmış, banka kayıtları ve talip dosyası getirtilmiştir.
Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı banka tarafından kredi borçlusu ... San. Tic. A.Ş. İle kefili ... adına ödenmeyen kredi borcunun tahsili istemiyle ... tarihinde,
30.236,68-TL Asıl alacak, 1.475,38-TL İşleyen akdi faizi ,557,35-TL İşleyen temerrüt faizi, 36,18-TL Gider vergisi, 486,37- TL İhtarname gideri olmak üzere toplam 32.792,16- TL üzerinden takip başlatıldığı, takibe davalılar tarafından ... tarihinde itiraz edildiği, yasal bir yıllık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.
Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkemeye sunmuş olduğu ... tarihli raporda,
Davalı şirketin kullandığı kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağı takip tarihi itibariyle:
30.236,68 Asıl alacak
1.509,15 İşleyen akdi faizi
507,98 İşleyen temerrüt faizi
35,38 Gider vergisi
486,37 İhtarname gideri olmak üzere toplam 32.775,56 TL. bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı:
30.236,68 Asıl alacak
1.475,38 İşleyen akdi faizi
507,98 İşleyen temerrüt faizi
35,38 Gider vergisi

486,37 İhtarname gideri olmak üzere toplam 32.741,79 TL. olmaktadır.
Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %25,2 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır.
2-Davalı kefil ...’un kefalet sorumluluğu:
Davacı banka tarafınca, davalı ... şirketine kullandırılan ... kat tarihi itibariyle kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı kredilerinden doğan toplam 30.236,68 TL. asıl alacaktan oluşan banka alacağının davalı kefil ...’un kefalet limiti içerisinde bulunması nedeniyle, davalı kefilin sözü edilen banka alacağının tamamından ve kendi temerrüdünden sorumluluğu doğmaktadır.
Tablo özetlendiğinde, davalı şirketin kullandığı kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından davalı kefilin takip tarihi itibariyle, kefalet sorumluluğu:
30.236,68 Asıl alacak
1.472,87 İşleyen akdi faizi
550,30 İşleyen temerrüt faizi
35,68 Gider ve