T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/11 Esas
KARAR NO: 2023/226
DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 06/01/2022
KARAR TARİHİ: 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil bankanın davalıdan ... referans numaralı kredilerden toplam 14.642,32 TL alacağı bulunduğunu, davalının temerrüde düşmesi üzerine icra takibi yapılacağının ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bilirkişi incelemesi talep ettiklerini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası yönünden itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesi sonucunda, alacaklı banka tarafından borçlu aleyhine 7.556,25-TL ve 5.476,44-TL asıl alacak, 932,34- TL ve 600,64-TL işlemiş faiz, 46,62-TL ve 30,03- TL gider vergisi olmak üzere toplam 14.642,32.-TL alacak için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu, borçlunun ... tarihli dilekçesi ile takibe itiraz edildiği, yasal 1 yıllık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.
Bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak," Davalının ... takip tarihi itibariyle sorumluluğunun hesaplanması ve sonuç:
I-) ... numaralı taksitli ticari kredi:
...Kat tarihi itibariyle asıl alacak7.505,98
...-...141 günlük %16,20 akdi faiz476,25
Gider vergisi23,81
...Takip tarihi itibariyle toplam alacak8.006,04
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı,
7.505,98 TL asıl alacak,
476,25 TL işlemiş faiz ve
23,81 TL gider vergisi toplamı 8.006,04 TL bulunmaktadır.
Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %32,40 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunmaktadır.
II-) ... numaralı kredili mevduat hesabı:
...Kat tarihi itibariyle asıl alacak5.476,44
...-...60 günlük %24,00 akdi faiz219,06
...-...81 günlük %19,20 akdi faiz236,58
Gider vergisi22,78
...Takip tarihi itibariyle toplam alacak5.954,86
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı,
5.476,44 TL asıl alacak,
455,64 TL işlemiş faiz ve
22,78 TL gider vergisi toplamı 5.954,86 TL bulunmaktadır.
Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %24,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu " sonuç ve kanaatine varmıştır.
Bilirkişi ... tarihli ek raporunda sonuç olarak, "Dosyada mevcut ve davacı banka tarafından davalı borçluya PTT aracılığıyla gönderilen ... tarihli ihtarnamelerde barkod numaraları ... ve ... olarak yazılı bulunmakta olup, son rakamının eksik olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı banka vekilinin ... tarihli beyan dilekçesi ekinde ve sonrasında ... tarihli beyan dilekçesi ekinde sunulan gönderi sorgulama raporlarında, PTT İşletme Müdürlüğü’nün ... tarihli yazısında da belirtildiği üzere ... tarihinde göndericine teslim edildiği, görülmektedir. Bu durumda geçerli bir muacceliyet ihtarı bulunmadığından, temerrüdün kök raporumuzda da tespit ettiğimiz üzere ... takip tarihinde oluştuğu, anlaşılmaktadır.
Davalı borçlunun ... takip tarihi i