T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/30 Esas
KARAR NO: 2023/304
KONUSU: Tedbire Muhalefet
ŞİKAYET TARİHİ: 10/01/2023
KARAR TARİHİ: 05/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan ... esas sayılı dava dosyasında verilen ... tarihli ara karara istinaden şikayet olunanlar hakkındaki tedbire muhalefet şikayeti nedeniyle dosyanın tefrik edilerek mahkememizin bu esasına kaydedilerek yapılan açık yargılama sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Şikayet eden vekili tarafından mahkememizin ... esas sayılı dosyasına verilen ... tarihli dilekçesinde özetle, mahkememizin ... tarihli verilen ara karar ile "davalı şirket yetkilileri ... ve ...'in şirketin borçlandırıcı ve mal varlığından tasarruf yetkilerinin dava sonuna kadar kısıtlanmasına" karar verildiğini, sanık şirket ortaklarının borçlandırıcı eylemlere devam ederek tedbir kararına aykırı davrandığını, borçlandırıcı eylemlerin halen devam ettiğini yönünde taraflarına duyumlar geldiğini, HMK 398-1 maddesine göre "İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse, ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyet edilmesi üzerine, altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır." hükmünün düzenlendiğini belirterek sanık ... ve ...'in HMK 398/1 hükmüne aykırılık nedeniyle 6 ay disiplin hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce şikayet üzerine talep tefrik edilerek mahkememizin 2023/30 esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Şikayet olunanlar usulüne uygun ihtarlı tebligata rağmen duruşmaya gelmediğinden savunmaları alınamamıştır.
Şikayet dilekçesi şikayet olunanlara usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, şikayet olunan vekili tarafından mahkememize ibraz edilen ... tarihli dilekçesinde özetle, şirketin 3 ortaklı bir şirket olduğunu, ortakların ise ..., ... ve ... olduğunu, ... tarihine kadar olan dönem için ...'ün münferiden yetkili müdür olarak seçildiğini, ... tarihi itibariyle ise şirketin 3 ortak tarafından müştereken temsil edileceğine karar verildiğini, bu karardan sonra ...'ün kasten ve bilerek yönetimsiz bırakıldığını, yönetim faaliyetlerine ve toplantılara katılmadığını, toplantı çağrılarına yanıt vermediğini, ...'ün iflasa konu ...-TL'lik senede karşılık olarak ... tarihinde şirket kasasına giriş yaptığını, aynı gün kendi hesabına gösterdiğini, şirkete ....-TL borçlandığını, bu meblağı şirket kasasına katıp çıkarırken üç imza ile müştereken yetkili olan diğer şirket ortaklarının onayını almadığını, herhangi bir bilgi vermediğini, bu usulsüz işlemin dava dışı davacının yakın arkadaşı olan ... tarafından şirket aleyhine icra takibine girişildiğinde öğrenildiğini, mahkememizin ... esas sayılı iflas dosyasında şirkete denetim kayyımı atandığını, her türlü işlemlerin denetim altında yapıldığından şirkete zarar verme ihtimalinin olmadığını, şikayet dilekçesi ekinde sunulan faturaların elektrik faturası, muhasebeci ücreti, SGK primlerine ilişkin olduğunu, borçland