T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/886 Esas
KARAR NO: 2023/293
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ; davalının sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, yaptıkları başvuruya rağmen bunun ödenmediğini, belirtmiş değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak kendilerine verilmesini talep etmiştir.
Davalılar dilekçelerinde talep edilen tazminatın haksız olduğunu öne sürmüştür.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Sigorta şirketine başvuru şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre kazada davacının kusursuz olduğu anlaşılmıştır.
Makine mühendisinden alınan rapora göre yapılan ödemenin düşülmüş hali ile meydana gelen zararın 9.333,80 TL olduğu belirtilmiştir.
Davacı vekili dava değerini rapordaki tutara yükseltmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava trafik kazasına dayalı maddi tazminat istemidir. Davacı vekili davalının sigortalısının kusur ile meydana gelen kazada müvekkili aracının değer kaybına uğradığını öne sürmüştür.
Trafik kazası temelinde bir haksız fiil olup sigorta şirketi ancak sigortalısının kusuru ve teminat limiti ile bu zarardan sorumludur. Alınan raporlara göre kazada sigortalıların kusurlu olduğu ve davacı aracının değer kaybına uğradığı anlaşıldığından haksız fiilin tüm şartlarının yerine geldiği anlaşılmıştır. Bu hali ile davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kabulü ile; 9.333,80 TL'nin davalı ... Sigorta yönünden ..., ... Sigorta yönünden ..., diğer davalılar yönünden ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 569,28 TL harçtan peşin alınan 85,39 TL harcın mahsubu ile bakiye 483,89 Tl harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 85,39 TL peşin, 80,70 TL başvuru, 74,02 TL ıslah toplamda 240,11 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan bilirkişi ücreti-tebligat-posta masrafı olmak üzere toplam 3.931,50 TL yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 3.510,29 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 421,21 TL'nin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 8.333,80 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı ... Sig. Davalı ... Sigorta ve davalı ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
7-Arabuluculuk aşamasında sarf edilen 3.120,00 TL'nin 6183 sayılı Kanuna göre kabul ve red oranına göre hesaplanan 2.785,73 TL davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, 334,27 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Dair, davacı vekili, davalı asil ... ve davalı ... vekilinin yüzüne karşı, KESİN verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 08/05/2023

Katip ...
¸e-imzalıdır



Hakim ...
¸e-imzalıdır



Full & Egal Universal Law Academy