T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/614 Esas
KARAR NO: 2023/141
DAVA: Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/05/2022
KARAR TARİHİ: 09/03/2023

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememiz 2022/614 esasına kaydı yapılan davanın açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, müvekkili ... ve ...'e dava dışı takip borçlusu ... Ltd. Şti. eski sahipleri olduğunu, müvekkili ...'ın ... tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilan ile dava dışı borçlu şirketi müvekkili ...'a iş bu şirketi aktif ve pasif ile tüm doğmuş ve doğabilecek hak ve alacaklardan feragat ile devir etmiş hiç bir alacağı kalmadığını, yine ... ise ... tarihinden ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilan ve dava dışı borçlu şirketi ...'e iş bu şirketi aktif ve pasifi ile tüm doğmuş ve doğabilecek hak ve alacaklarından feragat ile devir etmiş hiç bir hak ve alacağı kalmadığını, şirket adına yapılan ve yapılacak hiçbir işten müvekkillerinin sorumlu olmadığını, dava dışı şirket ile hiç bir bağı kalmamalarına rağmen ...'a ... tarihinde ... haciz ihbarnamesi gönderildiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ... tarihinde ikinci ihbarname tebliğ edildiğini, yine dava dışı şirket ile hiç bir bağı kalmamasına rağmen ...'a ... tarihinde ... haciz ihbarnamesi gönderildiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ... tarihinde ikinci ihbarname tebliğ edildiğini, müvekkillerinden ...'ın son ihtara kadar 89/3'e kadar haberinin olmadığını, diğer müvekkilinin ise taraflarınca haberdar edildiğini, Müvekkillerinin devir ettikleri takip borçlusu ... Ltd Şti 'ne hiç bir borcu bulunmadığını beyanla dava dışı takip borçlusu ... Ltd. Şti. 'ne borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
YANIT:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davacılardan ...’e 3. haciz ihbarnamesi gönderilmemiş olduğundan işbu davayı açmakta hukuki yararı olmadığı, usulüne uygun olarak yapılan birinci ve ikinci haciz tebliğlerine davacı taraflarca süresi içinde itiraz edilmemiş olup yasa gereği borç zimmetinde sayıldığı, davacılar üzerine düşen ispat yükünü hiçbir surette ye