T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/102 Esas
KARAR NO: 2023/248
DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/.../2022
KARAR TARİHİ: 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirkete ait ... jet skinin davalı sigorta şirketi tarafından ... Sigorta Poliçesi ile ... tarihleri arasında sigorta güvencesi altına alındığını, sigortalı jet skinin ... tarihinde hasarlandığını, davalı şirket tarafından sigortalı araçtaki zararın giderilmesi için davalı şirkete başvuru yapılarak ... sayılı hasar dosyasının açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkil şirkete bu zarar sebebi ile bir ödeme yapılmış olsa da ödenen bu bedelin müvekkil şirketin gerçek zararını karşılamadığını, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizinden sorumlu olduğunu, davalı şirket tarafından davaya konu poliçede eksik sigorta bulunduğu belirtilmişse de bu hususun yerinde olmadığını, mutabakatlı kıymet raporunun poliçenin düzenlenmesine müteakip 90 gün içinde davalı sigorta şirketi tarafından atanacak eksper tarafından düzenleneceğinin belirtildiğini, davalı şirketin bu süre içinde eksper atamadığını, davaya konu zararın da poliçenin tanziminden 90 gün dolduktan çok sonra meydana geldiğini, davalı şirketin basiretli bir tacir gibi davranmadığını, poliçe özel şartlarını yerine getirmediğini, eksper atamamış olup müvekkil şirketin uğradığı tüm zararlardan sorumlu olduğunu belirterek davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olmakla, davalı sorumluluğunda olan ve müvekkil şirket tarafından talep edilebilecek miktarın tespitinden sonra bedel artırım taleplerini sunmak kaydı ile 10 TL’nin davalının temerrüde düştüğü ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Huzurdaki davaya cevap verilebilmesi için öncelikle HMK m.121 gereği delillerin taraflarına tebliğinin gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacıya ait jetskinin ... – ... tarihleri arasında ... nolu ...