İSTEMİN ÖZETİ: Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 24/12/2019 gün ve E:2019/788, K:2019/1663 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:

Dava, Kastamonu Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi'nde Müdür olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/B-a maddesi gereğinde kınama cezasıyla tecziye edilmesi gerekmekte ise de, davacının son savunması, olumlu sicil durumu ve özverili çalışmaları nedeniyle bir alt ceza olan uyarma cezasıyla tecziye edilmesine dair 29/03/2019 tarih ve 6502619 sayılı işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine dair Kastamonu Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu'nun 11.04.2019 tarih ve 2019/07 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.

Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 24/12/2019 gün ve E:2019/788, K:2019/1663 sayılı kararıyla, soruşturma raporu ve dava dosyasındaki diğer tüm bilgi ve belgelerinin değerlendirilmesinden, davacının okul müdürü görevini ifası sırasında okulda güvenliği sağlamak adına okul bahçesinin etrafını çitlerle çevirdiği, 70 adet güvenlik kamerasının okulda mevcut olduğu, 3 özel güvenlik görevlisi, bir polis memurunun okul güvenliğini sağlamak maksadıyla görevlendirildiği, her ne kadar alınan öğrenci ifadelerinde okula kesici/delici aletle kolaylıkla girilebildiği ifade edilmişse de, davacı tarafından bu durumun önlenmesi amacıyla okul girişlerinde üst aramalarının yapıldığı, 18.01.2018 tarihinde yapılan üst aramasında ölen ...'nin üstünden kesici/delici alet çıktığı, bu olay üzerine disiplin sürecinin işletilerek öğrenci hakkında "okul değiştirme" cezasının verildiği, ancak söz konusu cezanın Kastamonu İlçe Disiplin Kurulu'nun 29.01.2018 tarih ve 4 sayılı kararıyla kaldırılarak "5 gün okuldan uzaklaştırma" cezasına çevrildiği, okul güvenliğini sağlama adına nöbetçi öğretmenlerin günlük görevlendirmelerinin yapıldığının anlaşılmasıyla salt ifade beyanlarına dayanılarak alınan güvenlik tedbirlerinin yeterli olmadığının söylenmesine olanak bulunmadığı, kaldı ki yeterli güvenlik tedbirleri alınmamış olsa idi yaşanılan elim olayın okul sınırları dışında değil pekala okul sınırları içerisinde gerçekleşecebileceği değerlendirilerek, verilen emir ve görevlerin tam ve zamanında yapılmas