İSTEMİN KONUSU: Ankara 20. İdare Mahkemesince verilen 27/05/2019 günlü ve E:2018/6749, K:2019/3410 sayılı kararın kaldırılması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:

(1) Dava konusu istem: Dava, davalı idare bünyesinde görev yapmaktayken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair 23/07/2018 tarihli ve 2018/26085 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

(2) İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Ankara 20. İdare Mahkemesince, dosyadaki ve davacı hakkında Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin E:2018/123 sayılı esasında yapılan ceza yargılamasında elde edilen bilgi ve belgelere göre, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün örgüt içi haberleşme programı olan ...... iletişim sistemini kullandığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı Bank.........'daki mevduatında (Örgütün talimatı sonrasında) 2014 yılından itibaren artış meydana getirdiği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı sendikaya (...... Sendikası) üye olduğu, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kapatılan ...... Derneğine sms ile para gönderdiği, söz konusu deliller birlikte dikkate alındığında davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağı olduğu değerlendirilerek başvurusunun reddine ilişkin Komisyon kararında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF İSTEMİNDE BULUNANIN İDDİALARI: Davacı tarafından, OHAL KHK'sı ile kamu görevine son verilemeyeceği, OHAL yönetiminin sona ermesi nedeniyle OHAL KHK'larının geçerliliğinin kalmadığı, OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılmasının geçici, ölçülü ve orantılı bir tedbir mahiyetinde olmadığı, kamu görevine son verilmesine dayanak KHK'nın Anayasa'da öngörülen şekil şartlarına uygun olmadığı, darbe girişimiyle ilişkilendirilebilecek herhangi bir eylem ve faaliyetinin olmadığı, kamu görevinden çıkarıldığı tarihte mevcut olmayan delil ve tespitlerin Komisyon kararına ve yargılamaya esas alınamayacağı gibi aleyhine sonuç doğurmayacağı, KHK ile kamu görevine son verilmesinin fonksiyon gaspı olduğu, başta savunma hakkı olmak üzere dilekçesinde belirttiği Anayasa ve AİHS hükümleri ile disiplin hukuku ve ceza hukuku il