İSTEMİN ÖZETİ: Kurmay Albay olarak .... olarak görev yapmakta iken 15 Temmuz darbe girişimi nedeniyle özel koruma kapsamına alınan davacı tarafından, 16.05.2019 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesinde belirtilen "özel koruma" kararının "koruma kaldırılmasına" çevrilmesine ilişkin 2019/3 sayılı Merkez Koruma Komisyonu kararının, iptali istemiyle açılan davada, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerden, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüyle etkin biçimde mücadeleye katıldığı ve halen anılan terör örgütünün açık hedefi olduğu, aynı zamanda 15 Temmuz darbe teşebbüsü davalarının tanığı durumunda bulunduğu ve yüksek riskli korunacaklar arasında bulunmasının muhtemel olduğu, Mahkemenin 05.07.2018 tarih ve E:2018/83, K:2018/1468 sayılı kararı akabinde, 2018/2 sayılı Merkez Koruma Komisyonu toplantısında alınan hakkındaki, "özel koruma" kararının, "koruma kararının kaldırılmasına" çevrilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada Mahkemenin E.2018/2437 sayılı dosyasında 19.06.2019 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verildiği, ancak dava konusu olan ve 11.04.2019 tarihinde onaylanan 2019 yılı Merkez Koruma Komisyonun 2019/3 sayılı kararı ile davacı hakkında uygulanan koruma kararının kaldırılmasına karar verildiği, davacının mevcut şartlarında herhangi bir değişiklik olabilecek makul bir süre dahi geçmeksizin ve süresi dolmaksızın, yeterince inceleme ve araştırma yapılmadan ve davacının özel koruma altına alınmasını gerektiren nedenlerin ortadan kalkıp kalkmadığı hususunu kanıtlayan somut bilgi ve belgeler ortaya konulmadan, tesis edilen "koruma kararının kaldırılmasına" ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, ilişkin olarak Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen 14/02/2020 gün ve E:2019/1604, K:2020/309 sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen 14/02/2020 gün ve E:2019/1604, K:2020/309 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, davalı idarenin istinaf başvurusunun REDDİNE, istinaf safhasındaki yargılama giderlerinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak 01/07/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 20. maddesinin birinci fıkrasında, "Terörle mücadelede görev veren veya bu görevi ifa eden adli, istihb