İSTEMİN ÖZETİ: KPSS-2016/6 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolu Pozisyonlarına Yerleştirme sonucuna göre, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Van İli emrine "ebe" unvanı ile yerleştirilen davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48. maddesinin 1. fıkrasının (A) bendinin (8) numaralı alt bendindeki şartları taşımadığı belirtilerek atamasının yapılmamasına ilişkin 13/11/2017 tarihli ve E.857 sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, istihbari bilgi notunda yer alan bilgileri destekleyecek herhangi bir bilgi belgenin davalı idare ve diğer ilgili kurumlarca dosyaya ibraz edilmediği ve Mahkemenin ara kararlarına emniyet birimlerince verilen cevaplarda davacının terör örgütleri ile irtibatlı veya iltisaklı olduğuna, yasadışı eylem ve etkinliklerine katıldığına, terör propagandası yaptığına dair ya da kendisi hakkındaki istihbari bilgiyi doğrulayacak herhangi bir belgenin sunulamadığı, hakkında isnat olunan, "adına kayıtlı hat üzerinden, FETÖ/PDY'ye müzahir şahıslar tarafından internet tabanlı kullanılan kriptolu haberleşme uygulamasının kullanıldığının değerlendirildiği" şeklinde istihbari bilgi notunda yer verilen olaya ilişkin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, ancak, anılan soruşturma kapsamında 05/06/2017 tarihinde Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiği, dolayısıyla davacı hakkındaki mevcut istihbarat kayıtlarına dayanılarak güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu sonucuna varılamayacağı hususları dikkate alındığında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48/A maddesindeki şartları taşımadığı belirtilerek atamasının yapılmamasına dair dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, davacının açıkta kaldığı sürede herhangi bir sigortalılık kaydı bulunup bulunmadığı davalı idarece araştırılarak, çalışması bulunması halinde mahsup işlemleri de yapılmak suretiyle, emsallerinin atamasının yapıldığı tarihten itibaren yoksun kaldığı tüm parasal ve özlük haklarının davalı idarece hesaplanarak dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi yolunda verilen kararın Ankara 17. İdare Mahkemesi'nce verilen 24/05/2019 tarihli ve E:2017/3437, K:2019/1140 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Genel ve Özel Şartlar" başlıklı 48. maddesinin 1. fıkrasının (A) bendine, önce 676 sayılı OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi'nin 74. maddesiyle, daha sonra 7070 sayılı Kanunun 60. maddesi ile aynen kabul edilen düzenlemeyle 8. alt bent olarak "Güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olmak"hükmü eklenerek, Devlet Memuru olabilmek için ilgili hakkında güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olunması şartı getirilmiştir.

Dava konusu işlem, yukarıda belirtilen mevzuat hükmü uyarınca 657 sayılı Kanunun 48. maddesinin 1. fıkrasının (A) bendinin yukarıda sözü edilen (8) numaralı alt bendi hükmüne dayanılarak tesis edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin 24/07/2019 tarihli ve E:2018/73, K:2019/65 sayılı kararı ile, Anayasa Mah