T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/858 - 2023/623
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/858
KARAR NO: 2023/623

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/10/2020
NUMARASI: 2018/461 Esas 2020/410 Karar
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALILAR:
VEKİLİ:
VEKİLİ:
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 03/05/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 03/05/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda,
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde, 10/01/2018 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olması sebebi ile yaralandığını, maluliyetinin oluştuğunu, ... plakalı araç sürücüsünün asli, ... plakalı aracın sürücüsünün ise kazanın oluşunda tali kusurlu bulduğunu, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin diğer davalı... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, ... Sigorta A.Ş.'ye 15/05/2018'de, ... Sigorta A.Ş.'ye 16/05/2018'de, başvuruda bulunulduğunu, kendilerine ödeme yapılmadığını beyan ederek hesaplanacak tazminatın 01/06/2018'den itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep etmektedir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde, geçici iş göremezlik taleplerinin poliçe teminat kapsamı dışında bulunduğunu, davacının maluliyet oranının özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik çerçevesinde belirlenmesi gerektiğini, şirketin sigortalısının kusuru ile orantılı olarak sorumlu bulunduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde, öncelikle davanın dava şartı yokluğundan reddini talep ederek, geçici iş göremezlik taleplerinin poliçe teminat kapsamı dışında bulunduğunu, şirketin sigortalısının kusuru ile ve poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu bulunduğunu, emniyet kemeri takılıp takılmadığının, müterafık kusurun tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece, ... Sigortanın sigortalısı olan araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı, tarafların kusur durumlarının belirlendiği, geçici tam iş görmezlik ve sürekli kısmi iş görmezlik (maluliyet) durumunun usulüne uygun raporla belirlendiği, bu rapora göre davacının talep edebileceği tazminat miktarının aktüer bilirkişi tarafından hükme esas alınan raporla belirlendiği, davacının bilirkişi raporuna göre talebini artırdığı, bu hali ile davalıların ZMMS poliçesi kapsamında işletenle birlikte poliçe limitlerinde zarardan sorumlu oldukları, davacının müteselsil sorumluluk hükümlerine göre alacağını talep ettiği ve davalılara sigortalı araçların ticari ve hususi vasıfla kullanıldığı gözetilerek temerrüt tarihleri itibariyle işleyecek faizle birlikte davalılardan tahsilinin gerekeceği anlaşılmakla davacının davasının sübut bulduğu gerekçesiyle, "davanın kabulü ile, 40.429,34 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 01/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek davalı... Sigorta yönünden avans, davalı ... Sigorta yönünden yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine" karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve tedavi giderinin poliçe teminatı dışında olduğundan bu hususta müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile bilirkişi tarafından yapılan hesaplamanın fahiş olup gerçeği yansıtmadığını, bilirkişi raporunda, 3 aylık geçici iş göremezlik hesabından sonra işlemiş dönem hesabı yapıldığını ve işlemiş dönem hesabında geçmiş dönemlere ait dönemsel asgari ücretler kullanılarak hesaplama yapıldığını, ancak, geçmiş dönem hesabında da paranın zaman değerini korumak amacıyla güncel asgari geçim indirimi dahil (AGİ) asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, rapora karşı itirazlar dikkate alınmadan hüküm kurulduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, meydana gelen olayda "müterafik kusur" olması sebebiyle indirim yapılması gerektiğini, hüküm kurulduğunu, mağdur şahsın öncelikle takılması zorunlu olan emniyet kemer