T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/852 - 2023/574
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/852
KARAR NO: 2023/574
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/03/2021
NUMARASI: 2018/603 Esas 2021/161 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA,
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
VEKİLİ:
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 12/04/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 08/05/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara asıl dava ve birleşen Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/604 Esas nolu dosyasında davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda,
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde, 24/03/2018 tarihinde Aksaray'da meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacı kazada araçta yolcu konumunda olduğundan herhangi bir müterafik kusurunun bulunmadığını, davacının %64 oranında sürekli maluliyeti olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile protez, bakım giderleri yönünden protez giderleri için 100,00 TL (ömür boyu), bakım giderleri için 100,00 TL (ömür boyu), tamir giderleri 100,00 TL (ömür boyu) olmak üzere toplam 300,00 TL ömür boyu protez gideri alacağının 07/06/2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili asıl davada cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davacı vekili birleşen Ankara 8.ASTM’nin 2018/604 E.sayılı dosyasında dava dilekçesinde, 24.03.2018 tarihinde Aksaray'da meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kaza yapan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası alınan engelli sağlık kurulu raporunda davacının %64 oranında sürekli engeli olduğunun belirtildiğini, davacının tespit edilen maluliyeti nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının ihtarnamenin tebliğ tarihinin 8 iş günü sonrası 07/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili birleşen Ankara 8.ASTM’nin 2018/604 E.sayılı dosyasında cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davacı vekili birleşen Ankara 8.ASTM’nin 2018/622 E.sayılı dosyasında dava dilekçesinde, 24.03.2018 tarihinde Aksaray'da meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kaza yapan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolları Ferdi Kaza Koltuk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası alınan Engelli Sağlık Kurulu Raporunda müvekkilinin %64 oranında sürekli engeli olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin tespit edilen maluliyeti nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı ... Sigorta vekili birleşen Ankara 8.ASTM’nin 2018/622 E. sayılı dosyasında cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davacı vekili birleşen Ankara 8.ASTM’nin 2018/872 E.sayılı dosyasında dava dilekçesinde, 24/03/2018 tarihinde Aksaray ilinde meydana gelen kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle müterafik kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davalıya teminat limitleri dahilinde ödeme yapması için ihtar gönderilmesi üzerine davalı tarafça 19/07/2018 tarihinde eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla Genişletilmiş Kasko Sorumluluk Sigorta Poliçesi çerçevesinde davacı için 100,00 TL maddi tazminatın ihtarnamenin tebliğ tarihinin 8 iş günü sonrası olan 26/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili birleşen Ankara 14.ASTM’nin 2018/872 E.sayılı dosyasında cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Asıl ve birleşen dosyalarda davacı vekili ıslah dilekçesi ile kalıcı iş göremezlik zararını 247.335,27 TL, ZMSS'den protez giderine ilişkin zararını 112.664,73 TL, genişletilmiş sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan 10,00-TL ferdi sigorta alacağını ve 747.190,87 TL bedeni-maddi sakatlık alacağı olan yaşam boyu protez gideri olarak ıslah etmiş, yine bu dilekçesinde Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Koltuk Sigorta Poliçesi alacağı olarak 1.000,00 TL'nin tahsilini istediğini bildirmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece