T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/704 - 2023/451
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/704
KARAR NO: 2023/451
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/12/2020
NUMARASI: 2017/660 Esas - 2020/670 Karar
DAVACILAR:
VEKİLİ:
DAVALI:
VEKİLLERİ:
DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT
KARAR TARİHİ: 29/03/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ: 03/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ...Sigorta AŞ. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda,
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde, 15/10/2016 tarihinde ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkilleri ...'in oğlu ve destekleri ...'in vefat ettiğini, davalı şirketçe düzenlenen ZMMS kapsamında araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze defin giderleri açısından sigorta şirketi limitinin 310.000,00 TL olup desteğin aylık gelirinin kalıpçı-inşaat ustası iken vefat etmekle aylığının 3.500-4.000 TL civarında bulunduğunun dikkate alınmasını, davacılar için ayrı ayrı destekten yoksunluk tazminatı ve cenaze gideri olarak ayrı ayrı şimdilik 100,00 TL’nin, kaza tarihinden yada temerrüt tarihinden itibaren ticari faiziyle ve manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bedel artırım dilekçeleri ile dava dilekçesinde talep edilen miktarların 10’ar TL'si cenaze gideri kalan miktarı destekten yoksunluk zararı olduğunu belirterek davacı ... için 71.934,89-TL destekten yoksunluk zararı, davacı ... için 87.647,13-TL destekten yoksunluk zararı ve her davacı için ayrı ayrı 1.000‘er TL cenaze ve defin gideri talep ettiklerini belirtmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, manevi tazminatın teminat klozu arasında bulunmadığını, kusur durumunun tespit edilmesi ve destek ...‘in vefatı sonrasında davacıların bu kişi desteğinden yararlanıp yararlanmadığının belirlenmesi, olayın iş kazası olup aylık bağlanıp bağlanmadığının tespiti ile SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı ve aylık bağlanıp bağlanmadığının tespitini, gerektiğinde hesaplanacak tazminattan bu miktarların indirilmesini, faiz yönüyle en fazla yasal faize karar verileceğini bildirmiş, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalıya sigortalı araç sürücüsünün tam kusuru ile gerçekleşen kazada davacılar desteğinin ölümü nedeniyle davacıların destekten yoksunluk zararlarının oluştuğu, SGK tarafından rücuya tabi olarak yapılan ödeme ile davalı sigorta tarafından davadan önce yapılan ödemelerin güncellenerek mahsubu sonrasında davacıların karşılanmayan destekten yoksunluk zararlarının oluştuğu, alacak miktarının bilirkişi tarafından hesaplandığı ve bu miktara ıslah yapıldığı da nazara alınarak davanın kabulü ile, davacı ... için bakiye 87.647,13 TL destek tazminatı ile 1.000,00 TL cenaze gideri toplamı 88.647,13 TL’nin, davacı ... ... için bakiye 71.934,89 TL destek tazminatı ile 1.000,00 TL cenaze gideri toplamı 72.934,89 TL’nin, 01/03/2017 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hükme karşı davacılar vekili ve davalı ...Sigorta AŞ. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
Davacılar vekili istinaf dilekçesinde, tazminat hesabında müteveffanın gelirinin düşük esas alındığını, ölmeden önce kalıpçı-inşaat ustası olan müteveffanın daha fazla gelir elde ettiğini, raporda yer alan pay durumunu kabul etmediklerini, destek sürelerinin eksik hesaplandığını, TRH 2010 yaşam tablosuna göre hesap yapılması gerekirken PMF'ye göre hesabı da kabul etmediklerini, mahsup edilen peşin sermaye değerinin davacılar aleyhine fazla ve hatalı hesaplandığını, asgari ücretteki değişikliklerin mahkemece resen gözetilmesi gerektiğini ve karar tarihine en yakın verilerin esas alınması gerektiğini, cenaze giderlerinin eksik hesaplandığını, faiz başlangıcının ve oranının hatalı olduğunu sigorta şirketi temerrüde düştüğünden ödeme tarihinden değil temerrüt tarihinden faiz başlatılması gerektiğini belirterek, istinaf isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Sigorta şirketi vekili isti