T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/815 - 2023/850
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
ESAS NO: 2023/815
KARAR NO: 2023/850
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2023
ESAS-KARAR NUMARASI: 2022/644E., 2023/231K.
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI :
TASFİYE MEMURU
VEKİLİ:
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Fransa'da çalıştığı için kooperatif faaliyetlerine düzenli bir şekilde katılamadığını, ortaklığının halen devam ettiğini düşünerek aidatlarını banka aracılığıyla yatırdığını, davacın kooperatiften ihraç edildiğini Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/591 esas sayılı dosyası kapsamında 25.05.2022 tarihli duruşmada öğrendiğini, davacıya uygun bir bildirim yapılmadığını, tebligatların, kararın ve ihtarın usulüne uygun olmadığını, davacının 01.09.2021, 01.1.2021, 02.12.2021, 14.04.2022, 08.03.2022 ile 09.05.2022 tarihlerinde ödeme yaptığını, dayacıya atfedilen borç miktarı ve faizin gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını, davacının aidat ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının kooperatif kayıtlarındaki adresinin “...” olduğunu, bu adresin davacı tarafından kooperatife bildirilen adres olduğunu, ihracın usulüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince "...bu davanın çıkarma kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde açılması gerekmektedir.
Kooperatif yönetim kurulunca alınan 31.05.2021 tarihli ihraç kararlarının Sincan 2. Noterliği aracılığıyla davacıya 02.07.2021 tarihinde Tebliğat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre muhtara tebliğ edilmek suretiyle tebliğ edildiği, davanın da 15/06/2022 tarihinde açıldığı görülmüştür.
Dolayısıyla davanın Kooperatif Kanunun 16/3 ve kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddesinde yer alan 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine..." karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
Dav