T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/145 Esas - 2023/232
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/145 Esas
KARAR NO: 2023/232
HAKİM: ....
KATİP:....
DAVACI : ....
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ: Av. ....
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 05/03/2021
KARAR TARİHİ: 06/04/2023
YAZIM TARİHİ : 10/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araç ile ... (...) plakalı aracın 12/10/2020 tarihinde çarpışması neticesinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, bu nedenle şimdilik 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER:
-Kaza tespit tutanağı,
-Hasar dosyası ve poliçe
-Tramer kayıtları,
-Bilirkişi raporları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, 12/10/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak maddi tazminat talebinden ibarettir.
Mahkememizce taraf delilleri toplanarak davalı sigorta hasar dosyası ve poliçesi, celbedilerek dosya içerisine konulmuştur.
Kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının tespiti yönünden ... Dairesi'nden rapor istenilmiş, ...nın 09/09/2021 tarihli raporunda özetle, sürücü ...'in %80 oranında, sürücü ...'un %20 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği görülmüştür.
Davacının talep edebileceği tazminat miktarına ilişkin bilirkişi heyetinden rapor alınmış, bilirkişi heyetinin 09/05/2022 tarihli raporunda özetle, davacının talep edebileceği tazminat alacağının 18.560,00 TL oldu