18:I[71241,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js","/panel-static/_next/static/chunks/2le4wguy03iib.js","/panel-static/_next/static/chunks/0440anvu31tom.js","/panel-static/_next/static/chunks/3_4q9sj3_tv7o.js","/panel-static/_next/static/chunks/1kv62axv7gq0h.js"],"default"] 1a:I[27201,["/panel-static/_next/static/chunks/0a9v18csw78d5.js","/panel-static/_next/static/chunks/3qgzi4nde_t_p.js","/panel-static/_next/static/chunks/14mrh2-p_w84d.js"],"IconMark"] 19:T4ea,

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/290 Esas - 2023/259 Karar
T.C.
...TÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/290
KARAR NO: 2023/259
HAKİM :...
KATİP: ....
DAVACI : .....
DAVALI :....
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 28/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ,
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında 2020/445488 ihale kayıt numaralı hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı tarafından asgari ücret destek tutarı kesintisinin yapıldığını, sözleşme sonrasında ise iadesinin yapılmadığını belirterek şimdilik 10.000,00 TL alacağın her bir kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hizmet sözleşmesi kapsamında iade edilmesi gerekti