T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/61 Esas
KARAR NO: 2023/277
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ: Av. ... - ...
Av. ... -...
Av. ... -....
DAVALI : 1- ... - ... ...
VEKİLLERİ: Av. ... - ....
Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... - ... ...
VEKİLLERİ: Av. ... - ...
Av. ... -...
Av. ... -...
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/01/2022
KARAR TARİHİ: 18/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle, davacıya ait ... plakalı araç park halinde iken birinci davalıya ait ikinci davalı tarafından 04/01/2020-04/01/2021 tarihleri arasında sigortalanan ... poliçe numaralı ... plakalı araç sürücüsünün tedbirsizlik dikkatsizlik şeklindeki kusurlu hareketleri sonucu maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, konuya ilişkin olarak karakola ve ...'na başvurulduğunu, ancak takipsizlik kararı verildiğini, dava konusu maddi tazminat isteğine ilişkin olarak 23/03/2021 günlü ihtarname ile ve ekindeki 6 adet belgelerle davalı ...Ş.'ye ihtarname gönderildiğini ve ödeme yapılması istenildiğini ancak davalı ...Ş. tarafından verilen 29/4/2021 günlü cevapta ödeme yapılmayacağının bildirildiğini belirterek, davacıya ait araçta oluşan hasar zarar nedeniyle 5.000,00 TL tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek müteselsil olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin ikametgahının ... olduğunu, davada ... Mahkemelerinin yetkisiz bulunduğunu, yetkili Mahkemenin ... Mahkemesi olduğunu, dava konusu edilen kazada müvekkiline atfedilebilecek bir kusurun olmadığını, dava konusu edilen kazadan dolayı müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, dava konusu edilen kazada müvekkilinin taraf olmadığını, dava konusu edilen kazada kusurun tamamıyla davacı yanda olduğunu, kaza nedeniyle aracında meydana geldiği iddia edilen hasar ve/veya zarar miktarına itiraz ettiklerini, karşı tarafın iddiası dışında hiçbir delilinin olmadığını, davacının davasının zamanışımına uğradığını belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. tarafından, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan maddi hasar bedelinin tahsili istemine ilişkin olup tarafların göstermiş oldukları deliller toplanmış, davalı ... şirketlerinden ...poliçesi ile hasar dosyası, davacıya ait araca ilişkin trafik tescil bilgileri, tramer kayıtları celbedilmiş ve dosya kapsamında adli trafik uzmanı ile otomotiv mühendisi hasar uzmanı bilirkişilerden rapor alınmıştır.
Davalı ... vekilince yetki itirazında bulunulmuş ise de HMK'nın 16. maddesi gereğince mahkememizin yetkili olduğu, zamanaşımı itirazında bulun