T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/391 Esas
KARAR NO: 2023/271
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/08/2020
KARAR TARİHİ: 11/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında yapılan ticaret nedeniyle 33.927,51TL alacağının bulunduğunu yapılan görüşmelerde borcun ödenmediğini bunun üzerine ... Dairesinin 2019/11110 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin tüm ferileri ile birlikte devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça müvekkiline fatura karşılığı teslim edilen herhangi bir ürün veya hizmet bulunmadığını müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını icra takibinde borcun kaynağı olarak açıklanan 03/07/2018 tarihli cari hesap tutarı olan 167.357,36TL'nin tümüyle ödendiğini ve hesabın kapandığından bahisle davanın reddine, %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... Müdürlüğü'nün 2019/11110 sayılı dosyası incelenmiş , davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap ekstresine dayanılarak 33.927,51TL asıl alacak ve 4.64,83TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 38.562,34TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı , davalı borçlu tarafından alacaklı görünün tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı bildirilerek borca , faize ve faiz oranına itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.
Takibe dayanak cari hesap ekstresi ve muavin defteri incelenmiş, davacı şirket tarafından 2018 yılında davalı şirkete toplam 29 adet fatura kesildiği anlaşılmış ve kesilen faturaların bir örneği ile tahsilat makbuzu örneklerinin dosyaya ibraz edildiği görülmüştür.
Davacı ve davalı şirkete ait ...ve ... formaları getirtilmiş ve 2018 yılı ... formlarında davacı şirket tarafından 28 adet faturaya dayalı olarak KDV hariç toplam 707,989,00TL satış bildiriminde bulunulduğu, davalı şirket tarafından 2018 yılında KDV hariç 23 adet belgeye istinaden toplam 674.173,00TL alış bildiriminde bulunulduğu görülmüştür, ...ve ... formlarındaki bildirimlerin birbirini teyit etmediği anlaşılmıştır.
Dosyaya ibraz edilen bilirkişi rapor ve ek raporunda özetle : Davacı şirketin 2018-2019-2020 yılına ait ticari defterlerinin E - Defter olduğu ve yasal süresi içerisinde beratlarının alındığı, Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2018 yılı öncesine dayandığı, davalı şirketin 2018 yılına 0,21 kuruş açılış bakiye rakamı ile devir geldiği, davacı şirketin davalı şirkete 2018 yılında toplam 1.100.563,77.-TL tutarında fatura düzenlediği, faturaların ticari defterlerine kayıt yapıldığı ve (1.100.563,77+0,21 )= 1.100.563,98.-TL tutarında borç / alacak bakiyesi oluştuğu, Davacı şirketin davalıdan 1.066.636,47.-TL tutarında ödeme aldığı, buna göre davacının, (1.100.563,98-1.066.636,47)= 33.927,51.-TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğunun görüldüğü,
Davalı şirketin 2018-2019 yıllarına ait ticari defterlerinin yasal süresi içerisinde açılış- kapanış tasdiklerinin yapıldığı, davacı şirketçe davalıya düzenlenen toplam 761.111,36.-TL tutarında ki faturaların davalı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olan ancak, davalı kayıtlarında mevcut olmayan 6 adet toplam 39.452.41.-TL tutarında faturalara bulunduğu, Davalı şirketin davacıya toplam 766.641,41.-TL tutarında ödem