-D. 6/89 Anayasa Mahkemesi: 7/89
Anayasa Mahkemesi olarak oturum yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, Başkan, Salih S. Dayıoğlu,
N. Ergin Salâhi, Niyazi F. Korkut, Aziz Altay

Anayasanı-n 147. maddesi hakkında

Davacı: 1. Kıbrıs Türk Benzinciler Birliği,
2. Niyazi İşlek, Kıbrıs Türk Benzinciler Birliği
Başkanı sıfatıyle.
ile
Davalı: Bakanlar Kurulu ve/veya Bakanlar Kurulu
vasıtası-yle KKTC.
A r a s ı n d a.

Davacılar namına: Ergin Ulunay
Davalı namına: Yaşar Boran
----------------

K A R A R

Şakir Sıdkı İlkay, Başkan: Davacılar, Kıbrıs Türk Ben-zinciler Birliği ve bu Birliğin Başkanı olarak açtıkları dava ile (a) 1989 Fiyat İstikrar Fonu (Benzin) (Fona Yatırılacak Miktarlar) Emirnamesinin 2(2) maddesi ile bu emirnameye ekli Cetvel II'nin ve (b) 1984 Fiyat İstikrar Fonu (Gazyağı, Motorin (Mazot) v-e Fuel-Oil) (Fona Yatırılacak Miktarlar) Emirnamesinin 2(2) maddesi ile bu emirnameye ekli Cetvel II'nin Anayasanın 1, 8, 48 ve 75. maddelerine aykırı oldukları gerekçesi ile iptal edilmelerini talep ettiler.

2

Davalı -dosyaladığı itirazname ile, diğerleri yanında, bazı ön itirazlar ileriye sürerek davanın ileriye gidemeyeceğini savundu.

Dava duruşma için Mahkeme önüne geldiğinde davalının müracaatı ve davacıların muvafakatı ile ilkin ileriye sürülecek ön itirazlar-ın karara bağlanması uygun görüldü.

Davalı, dava konusu emirnamelerin birer Bakanlar Kurulu kararı olduğu, Bakanlar Kurulu kararları aleyhine ise Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açılamayacağını ve ilâveten de konu emirnamelerin dav-acıların kendi varlık ve görevlerini ilgilendirmediği ve bu nedenle davacıların bu davayı açamayacağını ileri sürdü.

İlkin bu gibi emirnamelerin bir iptal davası konusu yapılıp yapılamayacağı hususunu incelemeyi uygun gördük.

Dava, Anayasanın 1-47. maddesi altında açılmıştır. Bu maddenin konu ile ilgili (1). fıkrası aynen şöyledir:

"Madde 147.
Cumhurbaşkanı, Cumhuriyet Meclisinde temsil edilen siyasal partiler, siyasal gruplar ve en
az dokuz milletvekili veya kendi varlık ve görevlerini il-gilendiren alanlarda diğer kurum, kuruluş veya sendikalar bir yasanın, kararnamenin, tüzüğün, Cumhuriyet Meclisi İçtüzüğünün, Cumhuriyet Meclisi kararının, yönetmeliğin veya bunların herhangi bir kuralının Anayasanın herhangi bir kuralına aykırı veya ona u-ygun olmadığı gerekçesi ile Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açabilirler."

3

Görüleceği gibi fıkrada Cumhuriyet Meclisi kararından söz edilmekte, Bakanlar Kurulu kararından v-eya Bakanlar Kurulu tarafınd