-D.6/95 Anayasa Mahkemesi: 6/95
(Girne Dava No: 829/93)

Anayasa Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda

Mahkeme Heyeti: Salih S. Dayıoğlu, Başkan, Celal Karabacak, Metin A. Hakkı, Nevvar Nolan, Mustafa Özkök

Anayasanın -148(1) Maddesi hakkında

Girne Kaza Mahkemesi tarafından 829/93 sayılı davada (Davacı 1. Mehmet Fehmi ve diğerleri ile Davalı Av. Gözel Halim Müteveffiye Girne Karakum'lu Asime Behçet n/d Asime Raşitoğulları Tereke Tenfiz sıffatıyle arasında)sunulan konu.-

Davacı tarafından Avukat Şefika Durduran ve Avukat Peri Hakkı
Davalı tarafından Avukat Gözel Halim ve Avukat Hüseyin Ellidört
Ek Davalı tarafından Avukat Mahmut Tekinay
Amicus Curiae olarak ve Başsavcılık tarafından Başsavcı Yardımcısı
Yaşar Boran

Vas-iyetname -Vasiyetnamede şekle ilişkin şartların vasiyetname yapma hakkını engellememesi ve zorlaştırmaması - Vasiyetnamenin her kanadında vasiyeti yapanın ve tanıkların imza veya parafelerinin olması gerekir - Şekle mütedair bir tedbir kişiyi, Vasiyetn-ame yapmanın temel veya anayasal bir hak olduğu kabul edilse dahi, vasiyetname yapma hakkından yoksun bırakmaz, hakkın kullanılmasını zorlaştırmaz, ve bu hakkın özüne dokunmaz.

KONU: Bölüm 195 Vasiyet ve Tevarüs Yasasının 23(d) maddesinin Anayasanın 1,7,-10,11,23(1) ve 24. maddelerine aykırı olup olmadığı.

OLAY: Davacılar Tereke İdare Memuru sıfatıyla Girne Kaza Mahkemesinde Davalılar aleyhine açtıkları bir davada müteveffiyenin yaptığı vasiyetnamenin geçrsiz olduğunu ileri sürdüler. Davalılar, davanın du-ruşması sırasında Fasıl 195 Vasiyetname ve Tevarüs Yasasın 23(d) maddesinin taraflar arasındaki ihtilafın hallinde etken olduğunu ve Anayasaya aykırı olduğunu ileri sürerek Anayasa Mahkemesine havale talebinde bulundular. Davacılar da bu görüşe katıldılar -ve Mahkeme istemi uygun bularak konuyu Anayasa Mahkemesine havale etti.

SONUÇ: Sonuç olarak Bölüm 195 Vasiyetname ve Tevarüs Yasasının 23(d) maddesinin Anayasanın 1,7,10 ve 11. maddelerine aykırı olmadığına, oybirliği ile, karar verildi.

K A R A R

KON-U:

Bölüm 195 Vasiyet ve Tevarüs Yasasının 23(d) maddesinin Anayasanın 1,7,10,11,23(1) ve 24. maddelerine aykırı olup olmadığı.

I. OLAY:

Davacıların Girne Kaza Mahkemesinde Tereke İdare Memuru sıfatıyle davalı aleyhine açtıkları 829/93 sayılı bir d-ava ile sair talepler yanında müteveffiye Asime Behçet tarafından yapıldığı iddia edilen 3 veya 7/12/1990 tarihli vasiyetnamenin geçerli bir vasiyetname olmadığına ilişkin bir ilamın mahkemece isdarını talep ettiler. Dosya içeriğinden, daha sonra Kıbrıs T-ürk Hava Kurumunun da ek davalı olarak davaya dahil edildiği görülmektedir. Taraflar arasında teati edilen belgelerden sözü edilen vasiyetname ile müteveffiyenin tüm mal varlığını bilahare davaya 2. davalı olarak eklenen Kıbrıs Türk Hava Kurumu'na bıraktı-ğı görülmektedir. Ayrıca sözü edilen vasiyetnamenin 2 kanattan oluştuğu, birinci kanadında sadece vasiyeti yapanın imzasının bulunduğu ancak tanıkların imzalarının bulunmadığı gözlemlenmektedir.

Davanın duruşması esnasında davalılar, taraflar arasındaki- ihtilafın hallinde Bölüm 195 Vasiyetname ve Tevarüs Yasasının 23(d) maddesinin etken olduğunu ve bu maddenin Anayasanın 1,7,10,11,23(1) ve 24. maddelerine aykırı olduğunu iddia ederek bu konuda karar verilmesi için konunun Yüksek Mahkemeye, Anayasa Mahkem-esi, olarak havale edilmesini talep ettiler.

Sözü edilen Bölüm 195 Vasiyetname ve Tevarüs Yasasının 23(d) maddesi birden fazla kanattan oluşan bir vasiyetnamenin her kanadının vasiyetnameyi yapan veya onun adına hareket eden birisi ile şahitleri tarafınd-an imza veya parafe edilmesini öngörmektedir.

Davacılar, havale edilmesi istenen ilgili Yasanın 23(d) maddesinin ihtilafın hallinde etken olduğu doğrultusundaki davalıların görüşlerine iştirak ettiler. Mahkeme de bu görüşü benimsedi ve talep üzerine işb-u havaleyi yaptı ve Yüksek Mahkemenin, Anayasa Mahkemesi olarak, bu konuda vereceği karara değin önündeki dava ile ilgili tüm işlemleri durduttu.

II. İDDİANIN GEREKÇESİ:

1. Havaleyi isteyen davalıların iddialarının gerekçeleri özetle şöyledir:

Davalı-lar tüm iddialarını esas itibarı ile bir noktada toplamışlardır. Bu nokta ise şöyledir: Vasiyetname yapmak