Anayasa Mahkemesi Numara 20/1983 Dava No 12/1983 Karar Tarihi 29.11.1983
Karar Dilini Çevir:
Anayasa Mahkemesi Numara 20/1983 Dava No 12/1983 Karar Tarihi 29.11.1983
Numara: 20/1983
Dava No: 12/1983
Taraflar: Başsavcılık ile Hasan Korkmaz
Konu: 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 6, 16 ve 24. maddelerinin ve 1973 Uyuşturucu Maddeler (Tadil) Nizamnamesi ile tadil edilmiş şekli ile 1973 Uyuşturucu Maddeler Nizamnamesinin 3, 4(1), 5 ve 25. nizamlarının Anayasaya aykırılığı iddiası
Mahkeme: A/M
Karar Tarihi: 29.11.1983

-D.12/83Anayasa Mahkemesi 20/83
Anayasa Mahkemesi olarak oturum yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, Başkan, Salih S. Dayıoğlu,
N. Ergin Salâhi, Niyazi F. Kokur, Aziz Altay.
Anayasanın 114. maddesi hakkında.

Gaz-i Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 3683/83 sayılı davada (İddia Makamı: KTFD Başsavcısı ile sanık: Hasan Korkmaz, Dipkarpaz, arasında) 11.10.1983 tarihinde sunulan konu.

İddia Makamı namına: Akın Said.
Sanık namına: İ-brahim Özgür.

-----------
K A R A R
KONU:
4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 6, 16 ve 24. maddelerinin ve 1973 Uyuşturucu Maddeler (Tadil) Nizamnamesi ile tadil edilmiş şekli ile 1973 Uyuşturucu Maddeler Nizamnamesinin 3, 4(1), 5 ve 25. nizamların-ın Anayasanın 28. maddesine aykırı olup olmadığı.

I. OLAY:
Sanık, Gazi Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda, (1) 16/77, 54/77 ve 36/82 sayılı Yasalarla tadil edilmiş şekli ile 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 3, 4(1)(a)(2)(3) maddeleri ve aynı Y-asanın 6 ve 16. maddeleri altında yapılan 1973 Uyuşturucu Maddeler (Tadil) Nizamnamesi ile tadil edilmiş şekli ile 1973 Uyuşturucu Maddeler Nizamnamesinin 3, 5 ve 25. nizamlarına aykırı olarak Ocak 1983 ile Mart 1983 tarihleri arasında, Dipkarpaz'da, yetki-lendirilmiş olmadan veya ruhsatı olmaksızın kenevir (cannabis) bitkisi reçinesinden oluşan 2 kilo 346 gram ağırlığındaki uyuşturucu maddeyi tasarrufunda bulundurmakla ve (2) tadil edilmiş şekli ile 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 7 ve 24(2) madde-lerine ve tadil edilmiş şekli ile 1973 Uyuşturucu Maddeler Nizamnamesinin 4(1) nizamına aykırı olarak, aynı tarih ve mahalde, 2 kilo 346 gram ağırlığındaki cannabisi Mehmet A. Mahmutoğulları ile Kemal H. Meda'ya satarak ticaretini yapmakla itham edildi.

-Mesele duruşma için Ağır Ceza Mahkemesi huzuruna geldiğinde sanığın avukatı tadil edilmiş şekli ile 4/72 sayılı Yasanın 6, 16 ve 24. maddeleri ile ve tadil edilmiş şekli ile 1973 Nizamnamesinin 3, 4(1), 5 ve 25. nizamlarının Anayasanın 28. maddesine aykırı- olduğunu ileri sürdü ve Mahkeme de sözü edilen Yasa maddeleri ile nizamların sanık aleyhindeki davaların karara bağlanmasında etkisi olabileceği kanaatına vardı ve konuyu karara bağlanmak üzere Yüksek Mahkemeye, Anayasa Mahkemesi olarak, sundu ve Anayasa -Mahkemesinin kararına dek meselenin duruşmasını durdurdu.

II. İDDİANIN GEREKÇESİ:
Sanığın iddiasının gerekçesi özetle şöyledir:
Sanığın avukatı A.M. 19/83'te o havaledeki sanık namına ileri sürülen görüşlerin sanık tarafından aynen benimsendiğini beyan e-tti ve bu görüşler ışığında havale konusu Yasa maddelerinin ve nizamların Anayasanın 28. maddesinin (1) ve (3). fıkralarına aykırı olduğunu iddia etti.

İddia Makamının iddiasının gerekçesi özetle şöyledir:
İddia Makamı namına bulunan Başsavcı Yardımcısı -da A.M. 19/83 sayılı havalede iddia makamı namına kendisi tarafından ileri sürülen görüşleri aynen benimsediğini beyan etti ve bu görüşler ışığında havale konusu yasa maddelerinin veya nizamların Anayasaya aykırılığı olmadığını iddia etti.


III. İNCELEME:-
Bu mahkeme A.M. 19/83 sayılı havalede bugün verdiği kararda aynı konuyu etraflıca inceledi ve sözü edilen Yasa maddeleri ile nizamların Anayasanın 28. maddesine aykırı olmadığına karar verdi. O havaledeki kararda belirtilen görüşleri ve varılan sonucu b-u havale bakımından da aynen benimseriz.

Sonuç:
4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 6, 16, 24. maddelerinin ve 1973 Uyuşturucu Maddeler (Tadil) Nizmnamesi ile tadil edilmiş şekli ile 1973 Uyuşturucu Maddeler Nizamnamesinin 3, 4(1), 5 ve 25. nizamla-rının Anayasanın 28. maddesine aykırı olmadığına oybirliği ile karar verilir.





(Şakir Sıdkı İlkay)(Salih S. Dayıoğlu)
Başkan Yargıç




(N. Ergin Salâhi)(Niyazi F. Korkut)(Aziz Altay)
YargıçYargıç Yargıç


29 Kasım 1983.-


-


3



-


Full & Egal Universal Law Academy