-D.6/82 Anayasa Mahkemesi 11/82
Anayasa Mahkemesi olarak oturum yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, Salih S. Dayıoğlu,
N.Ergin Salâhi, Niyazi F. Korkut, Aziz Altay.
KTFD Anayasasının 114(1) maddesi hakkında.
Yükse-k İdare Mahkemesinin 178/81 sayılı başvurusunda (7.5.1982) tarihinde sunulan konu.
Müstedi: Necmi Hasan Onbaşı, Yeni Boğaziçi.
-ile-
Müstedaaleyh: Ekonomi ve Maliye Bakanlığı vasıtasıyle KTFD, Lefkoşa.

a r a s ı n d a.
Müstedi nam-ına: Güner Çakın.
Müstedaaleyh namına: Erden Algun.

-----------
K A R A R
KONU:
16/1980 sayılı Mücahit Tazmin Yasasının 4. maddesinin (2). fıkrasının Anayasanın 1 ve 7. maddelerine aykırı olup olmadığı.

I. OLAY:
10.9.1950 doğumlu olan müstedi 1.3.1965'-ten 30.9.1970'e kadar ve 17.8.1973'den 28.2.1976'ya kadar olmak üzere toplam 10 yıl, 1 ay ve 10 gün mücahitlik hizmeti yaptı.

Müstedi, mücahitlik hizmetinin emeklilik hakkı kazandıran hizmet sayılması için müstedaaleyhe yazılı müracaat etmiş ise de müste-daaleyh müstedinin 16 yaşına basmadan önce yaptığı hizmeti dikkate alıp hesaba katmayı reddetti. 16 yaşını bitirmeden önce yaptığı hizmet hesaba katılmadığında müstedi ikramiye dışında emeklilik maaşı alamaz. Bu nedenle müstedi Yüksek İdare Mahkemesine b-aşvurarak müstedaaleyhin söz konusu kararının hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına karar verilmesini istedi. Müstedaaleyh de dosyaladığı itiraznamede 16/1980 sayılı Mücahit Tazmin Yasasının 4(2) maddesine göre mücahitlik hiz-met süresinin hesaplanmasında hak sahibinin 16 yaşına bastığı tarihten sonraki mücahitlik süresinin dikkate alındığını iddia etti. Başvurunun duruşması sırasında müstedi 16/1980 sayılı Yasanın 4(2) maddesinin Anayasanın 1 ve 7. maddelerine aykırı olduğunu- ileri sürerek konunun karara bağlanmak üzere Anayasa Mahkemesine havale edilmesini istedi. Yüksek İdare Mahkemesi de söz konusu yasa maddesinin başvurunun karara bağlanmasında etkisi olabileceği kanaatına vararak konuyu karara bağlamak üzere Yüksek Mahke-meye, Anayasa Mahkemesi olarak, sundu ve Anayasa Mahkemesinin kararına dek başvurunun duruşmasını durdurdu.

II. İLGİLİ YASA METNİ:
16/80 sayılı Mücahit Tazmin Yasasının 4. maddesinin (2). fıkrası aynen şöyledir:
"Terhis belgelerindeki tarihlere bakılmak-sızın hak sahibinin 16 yaşına bastığı tarihten sonraki mücahitlik süresi dikkate alınmak suretiyle hesaplama yapılır."

III. İLGİLİ ANAYASA METİNLERİ:

"Madde 1.
Kıbrıs Türk Federe Devleti, demokrasi, sosyal adalet ve hukukun üstünlüğü ilkelerine dayanan -lâik bir cumhuriyettir.

Madde 7.
Her Türk yurttaşı, hiçbir ayırım gözetilmeksizin, yasa önünde eşittir.
Hiçbir kişi, aile, zümre veya sınıfa ayrıcalık tanınamaz."

IV. İDDİANIN GEREKÇESİ:

Müstedinin iddiasının gerekçesi özetle şöyledir:
Müstedi mücahi-tliğe ilk başladığında gönüllü olarak hizmet gören herkes, yaşı ne olursa olsun, mücahit sayılırdı. Genel Komite tarafından 22.8.1965'te kabul edilen ve 26.8.1965'te yürürlüğe giren Askeri Suç, Cezalar, Askeri Yargı Mercilerinin Kuruluşu, Yetkileri ve Yar-gı Usulü Hakkındaki Ana Tüzük'ün başlangıç kısmı ile 1. maddesi de bunun böyle olduğunu gösterir. Yaş hususu ilk defa olarak 1970 Kıbrıs Türk