T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2198 - 2023/672
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2198
KARAR NO: 2023/672
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2017/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI :
VEKİLİ: Av.
DAVALI :
VEKİLİ: Av.
DAVA: İtirazın iptali (Haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 25.04.2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH:

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.06.2020 tarih ve 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların iddia ve savunmalarının özeti:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Adana İcra 1. Müdürlüğüne ait 2017/... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine yürütülen 26.591.75-TL tutarında icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı tarafından itiraz edildiğini, 25.11.2012 tarihinde ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkili adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracı maddi hasara uğradığını, kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın sigortacısının davalı ... Sigorta A.Ş olduğunu, Ceyhan Asliye Hukuk 1. Mahkemesine ait 2013/.. Değişik İş sayılı dosyasından delil tespiti istendiğini, 14.03.2013 tarihli bilirkişi raporunda da araçta 26.314,00-TL maddi hasar meydana geldiğini, araçtaki maddi hasara ilişkin ....860,00-TL kısmi bir ödeme yapıldığını, ancak maddi hasarın bakiye kısmı ve faize ilişkin her hangi bir ödeme yapılmadığını belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini, icra takibinin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkili şirketin sorumlu olabileceği teminat limitinin 22.500,00-TL olduğunu, davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine Adana 1. İcra Müdürlüğüne ait 2017/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, müvekkili şirketin kazaya ilişkin sorumluluğunu tamamen yerine getirdiğini ve kazaya ilişkin davacının bakiye alacağının bulunmadığını belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, Adana icra 1. Müdürlüğünün 2017/... E sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile 1.813,00 TL asıl alacak üzerinden takibin takipteki şartlara devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verildiği görüldü.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle, Müvekkilin aracının hasarının Ceyhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/.. d.iş sayılı dosyasında yaptırdıkları tespitten de görüleceği üzere 26.314,00 TL olduğunu, tespit dosyası ile ilk derece mahkemesince aldırılan rapor arasındaki çelişki giderilmeksizin karar verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu ve değişik iş dosyasından yapılan tespitlerin daha doğru olduğunu beyan ederek kararın kaldırılması ile takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49 ve 50. maddeleri kapsamında, maddi hasarlı trafik kazasına dayalı açılan itirazın iptali davasıdır.
İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili istinaf etmiştir.
Davacı vekilinin hükme esas alınan hesap bilirkişi raporuna ilişkin istinaf başvurusunun değerlendirilmesinde,
Somut olayda, 25.11.2012 tarihinde, saat 05:35 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorku ile Otoban bağlantı yolunu takiben D-400 Karayolu istikametine seyri sırasında D-400 karayolu kavşağından Adana İli istikametine dönmek istediği ve çekicinin dönel kavşak içerisinde, yarı römorkun D-400 karayolu Adana-Osmaniye istikameti üzerinde bulunduğu esnada, yarı römorkun orta kısımlarına, Adana İli istikametinden Osmaniye İli istikametine seyreden ve kavşaktan düz geçmek isteyen Hamdi Uzkan sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ön kısımları ile çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.
Dosyada mevcut bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu meydana gelen trafik kazasının oluşumunda, ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork sürücüsü ...'nın tali yolu takiben,